×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Превысили максимальный расчет наличными по кассе

    Приняли по кассе 102 т.руб, по одному чеку, что нас ждет, можно ли исправить ситуацию?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    От кого приняли?

  3. #3
    Кошачий глаз Кошачий глаз вне форума
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Ничего не произойдет.
    Санкция за нарушение предельной суммы платежа действует только для плательщика. Поскольку только он "рассчитывается с другими организациями и ИП".
    Получатель не рассчитывается. Он только примает платеж.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Кошачий глаз Посмотреть сообщение
    Ничего не произойдет.
    Санкция за нарушение предельной суммы платежа действует только для плательщика. Поскольку только он "рассчитывается с другими организациями и ИП".
    Получатель не рассчитывается. Он только примает платеж.
    Очень хорошо! А где про это можно почитать? В каком законе выдержку можно?

  5. #5
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Осталось только чтобы суды считали так же, как и Кошачий глаз. А они почему то не все с ним согласны
    Аноним, вы лучше ответьте на вопрос Январь.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    А приняли от ООО

  7. #7
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну теперь осталось бояться два месяца, потом пройдет срок давности

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Очень хорошо! А где про это можно почитать? В каком законе выдержку можно?
    Меры финансовой ответственности за осуществление расчетов наличными деньгами сверх установленных предельных сумм применяются в одностороннем порядке к юридическому лицу, производящему платеж в адрес другого юридического лица.
    Письмо ЦБР от 24 ноября 1994 г. N 14-4/308

    Мнение ЦБР основано на логическом толковании нормы ст.15.1 КоАП РФ.
    Принимая чей-то платеж, вы не осуществляете расчет наличными, поскольку расчет производит обязанная сторона. Именно на ней лежит обязательство по уплате денежных средств.

  9. #9
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Письмо ЦБР от 24 ноября 1994 г. N 14-4/308
    недействует

  10. #10
    Кошачий глаз Кошачий глаз вне форума
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Письмо ЦБР от 24 ноября 1994 г. N 14-4/308 никогда не имело статуса нормативного акта, поэтому рассуждения о действиии его во времени не корректны.

  11. #11
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну почему же... Если раньше на него можно было ссылаться, то вот сейчас как раз ссылаться не корректно. Сами знаете почему.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А приняли от ООО
    "Примите" от физлица. В чеке наименования не видно, а ПКО переделайте.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)