×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Сообщений
    34

    Эврика Стоянка возле дома

    Прошу помощи уважаемых форумчан!
    Возле дома сформировали стоянку. На данный момент все вышло из под контроля и ощущается прямая "обдираловка" товарищей образованного товарищества.
    Начну сначала. Тему подкрепляю фотографиями документов (только тех, на которые получилось взглянуть). Из документов становится ясно, что изначально была сформирована инициативная группа из 2 человек, которые занялись обустройством стоянки. На первом проведенном собрании был утвержден (устно) план работ, сроки, лица в ревизионную комиссию и сумма первоначальных взносов. После собрания вышло следующее: человек из инициативной группы стал старшим товарищем, работы были произведены за огромную сумму в очень растянутые сроки и далеко не в полном объеме. Старший товарищ установил себе и секретарю з/пл, некоторые места продал дороже положенного или с определенной выгодой (как например, одно место отошло юристу с другого дома, который теперь по непонятным причинам является и членом инициативной группы и членом ревизионной комиссии, также в ревизионную комиссию по тем же непонятным причинам вошел жилец опять-таки другого дома, имеющий 2 машино-места). Для проверки документации и прочего была приглашена "ревизионная комиссия" в состав которой вошел только один из утвержденных на первом собрании членов, и то благодаря звонку одного из участников "ревизионного мероприятия". Все члены были обзвонены и приглашены старшим товарищем лично! (т.е. те, которые ему были выгодны, за исключением одного человека (в котором он видимо ошибся)). При проверке были предъявлены только приложенные мной документы и, что касается расходов - товарные чеки, заполненные одной и той же ручкой и одним и тем же почерком.

    Вот собственно, история. Ввиду всего вышеописанного, несколько людей объядинились с целью взять инициативу в свои руки. (Уже заметны результаты - до этого ключи для замка от ворот, когда делал старший товарищ, обошлись каждому члену по 80 руб.; к новому замку, приобретенному занявшимися этим вопросом людьми - по 36 руб.) Дальше очень надеюсь на Вашу помощь! Хотелось бы знать, какие еще документы должны существовать?
    Имеет ли право старший товарищ получать зар.пл.?
    Как рассматривать тот факт, что товарищество некоммерческое, а часть взносов лежит на депозите, что подразумевает доход (а также доход от продажи стояночных мест)?
    Должен ли быть устав?
    Какие права имеют члены товарищества и инициативной группы?
    И как нам быть дальше, если учесть тот факт, что документы от нас прячет старший товарищ, а на все притензии у того юриста, о котором упомяналось выше, находятся отговорки?

    Очень-очень-очень прошу Вашей помощи!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0832_resize.jpg 
Просмотров:	110 
Размер:	583.5 Кб 
ID:	44131   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0833_resize.jpg 
Просмотров:	120 
Размер:	559.3 Кб 
ID:	44132   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0834_resize.jpg 
Просмотров:	109 
Размер:	389.9 Кб 
ID:	44133  
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Сообщений
    34
    написанное вами....похоже на винегрет
    вы из документов не можете понять что и как.....
    в товариществах все товарищи равны в правах и обязанностях.....
    если вы не член товарищества, то для вас услуги товарищества могут отличаться в сторону увеличения....
    устав в товариществе должен быть! кроме простого товарищества....
    а как эти товарищи получили землю? чья она вообще?
    из вставленных документов, как я понимаю, должен быть договор аренды на землю и договор простого гражданского товарищества. Я являюсь членом этого товарищества. В использование земля была получена товарищами путем обращения инициативной группы в управу района. Земля по всей видимости муниципальная

  3. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    Общественная сохранность и эксплуатация - это как? Если земля муниципальная, то передача в аренду должна осуществляться с торгов, вид разрешенного использования должен соответствовать цели передачи, иначе могут возникнуть проблемы. Договор заключен на срок 11 месяцев и 28 дней, что в соответствии с Постановлением Пленума является основанием для государственной регистрации этого договора в регпалате, в противном случае он заключенным не считается и все работы, указанные в договоре производятся "просто так". Потом, меня смущает срок - вот Вы сейчас все оплатите, а через 11 месяцев и 28 дней у администрации будут все основания этот участок себе забрать? Ну, или просто признать сделку недействительной и тоже все забрать. Причем тут гражданское товарищество? Если вы все делаете для членов ТСЖ - пусть руководство ТСЖ этим и занимается без лишних затрат на з\п.

  4. Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Сообщений
    34
    Скажите, а можно ли в данной ситуации провести аудиторскую проверку? Или возможна только проверка со стороны ревизионной комиссии?

    Жаль, что тема не очень активна, т.к. ее актуальность реальна в настоящее время. Думаю не мы ведь первые сталкиваемся с подобной проблемой и не мы последние.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)