Тут с подругой разговорились - она обмолвилась об инструкции ЦБ по которой сдавать наличные может только ген.дир или глав.бух.
Изучила сегодня почти все что есть в Консультанте - такого не нашла.
Может не там искала?
Спасиб
Тут с подругой разговорились - она обмолвилась об инструкции ЦБ по которой сдавать наличные может только ген.дир или глав.бух.
Изучила сегодня почти все что есть в Консультанте - такого не нашла.
Может не там искала?
Спасиб
Не бейте сильно - я только учусь
сдавать наличные может только ген.диресли в банке нет доверенности от фирмы в лице ГД на кого-то другого.
доверенность в банке есть только на выписки.Сообщение от бух2007
На сдачу наличных никто не просил. Завтра поеду узнавать
Не бейте сильно - я только учусь
У нас общая доверенность просто на совершение операций- ну типа того...доверенность в банке есть только на выписки.
Ну например деньги по чеку у нас тоже дадут или диру, или мне (доверенность на меня). Никому другому уже не дадут.
Это из агентства ОБС. Вы можете себе представить гендира или главбуха Газпрома, сдающего деньги в банк?она обмолвилась об инструкции ЦБ по которой сдавать наличные может только ген.дир или глав.бух.
вот у меня примерно такая же картинка перед глазами рисовалась... тока я про Лукойл вспомнила )Это из агентства ОБС. Вы можете себе представить гендира или главбуха Газпрома, сдающего деньги в банк?
Так как правильно?
Было у нас пару раз что деньги сдавали просто подотчетные лица. А сейчас постоянно сдает водитель.
Не бейте сильно - я только учусь
В моем банке 100% у них не взяли бы деньги.сдавали просто подотчетные лица. А сейчас постоянно сдает водитель.
А что у вас за банк такой?
У нас вообще сдает не наш сотрудник (так получилось) и принимают, даже вопросов не возникает.
Почему-то я Вам верю...
saigak, а по чеку тоже всем дают, кто чек предъявит?
Банк мелкий, региональный.
по чеку я один раз получала года полтора чтоли назад. Но вроде доверенность писали на получение выписок и чеков.
Про чек не помню
Не бейте сильно - я только учусь
бух2007, а почему не должны давать всем, кто предъявит чек? Чек как раз и является документов для выдачи денег тому, кто его предъявляет в банке
Да ради бога. Только при наличии доверенности.
Если ее нет - банально бардак в банке. ГК пока не отменили.
Чек по сути своей уже содержит в себе форму доверенности. Так что как раз чек то должны принять без вопросов.
Но некоторые банки сходят с ума, и требуют еще и доверенность.
По чеку дают тому кто указан в чеке.без доп.доверенности.
Почему-то я Вам верю...
Логично конечно. Но мне в прошлом году пришлось весь отпуск в банк ходить. Ибо кроме меня никому больше деньги по чеку не давали. А дира на месте не было.бух2007, а почему не должны давать всем, кто предъявит чек? Чек как раз и является документов для выдачи денег тому, кто его предъявляет в банке
По приказу о возложении обязанности кассира (постоянно или на время отпуска кого-то) такому сотруднику и по чеку выдают, и по объявлению от него принимают.
Что банку наш внутренний приказ? Конечно за меня работала девочка. Но на нее доверенность не успели сделать. Поэтому в банк приходилось мне шаркать. Вот уж удовольствие. (это я запомнила)По приказу о возложении обязанности кассира (постоянно или на время отпуска кого-то) такому сотруднику и по чеку выдают, и по объявлению от него принимают.
Как уже сказано выше, это самодурство банкиров, ибо чек сам по себе уже вид доверенности. Дополнительная "доверенность на доверенность" в таком случае не нужна.
Сегодня была в банке. Задала сей вопрос.
Сказали, что ни каких доверенностей не надо. Если банк просит доверенность, то это ТОЛЬКО инициатива банка!
Кстати, говорят что Сбер тоже просит...
Не бейте сильно - я только учусь
Сбер как раз и не просит, во всяком случае Люблинское отделение, деньги сдавали много раз разные лица, а чек и есть чек,на предъявителя.
Какой?
В ветке обсуждается два вопроса.
Один про сдачу денег, и второй - про получение по чеку.
Если сказали, что совсем никаких, то это тоже глупость.
ВЫ про доверенности вообще или на сдачу и получение денег?Если сказали, что совсем никаких, то это тоже глупость.
САми же говорите что обсуждалось два вопроса, а сами третий притянуть хотите
А ссылочку на матчасть не дадите где написано что сдавать и получать деньги нужна доверенность?
На получение выписок - нужна, это понятно.
Почему-то я Вам верю...
нужна, однозначно, хотя в сбере ячейки, выписки туда пихают и ключик от нее у любого может быть
про чек не спрашивала, т.к. честно - забыла. Я по чеку за почти 3 года 1 раз деньги получала...Какой?
В ветке обсуждается два вопроса.
Один про сдачу денег, и второй - про получение по чеку.
Если сказали, что совсем никаких, то это тоже глупость.
Я спрашивала про сдачу выручки в банк. мне и сказали, что доверенность не нужна на это. На получение выписок - тут все понятно, доверенность нужна.
Не бейте сильно - я только учусь
Видимо отделения разные. У меня у подруги требуют в обязательном порядке! В этом году пытались развести на нотариальн заверенную....
Не бейте сильно - я только учусь
Я вроде как выше написал и про то, и другое.
Не, я третий вопрос не трогал
Матчасть в данном случае - ГК, ст. 185, Доверенность. Это на то, чтобы сдать от имени предприятия.
Про то, что чек сам по себе уже содержит форму доверенности, написано и выше, и в форуме не один десяток раз.
Странное толкование закона.
На получение выписок, которые обычно и вовсе кладутся в клиентские ячейки - вам бумажку подавай, а на сдачу денег, где в зависимости от того, действует человек от имени предприятия, или осуществляет перевод на счет предприятия, если действует от своего имени - можно просто так, поверить на слово.
Вот про то и речь. Глупость.
Видимо совсем неграмотный сотрудник попался, а еще и на других кивает, что, типа, только инициатива банка. Так вот, в Вашем случае - это тоже - только их инициатива, от любого встречного принимать денььги на счет. А вдруг как кто вместо выручки сдаст.
а у нас в банках клиентских ячеек нет и в помине, получаем у операционистов.
Почему-то я Вам верю...
У нас нет ячеек. Выписки выдают операционистки под роспись и переписывают все номера выписок и ордеров.
Странное толкование закона.
На получение выписок, которые обычно и вовсе кладутся в клиентские ячейки - вам бумажку подавай, а на сдачу денег, где в зависимости от того, действует человек от имени предприятия, или осуществляет перевод на счет предприятия, если действует от своего имени - можно просто так, поверить на слово.
Не граммотный сотрудник службы безопастности - сомневаюсь. Я попросила уточнить это и не у одной девочки!
Вот про то и речь. Глупость.
Видимо совсем неграмотный сотрудник попался, а еще и на других кивает, что, типа, только инициатива банка. Так вот, в Вашем случае - это тоже - только их инициатива, от любого встречного принимать денььги на счет. А вдруг как кто вместо выручки сдаст.
Не бейте сильно - я только учусь
Ни о чем. Читайте Гражданский кодекс (статью я привел) и думайте СВОЕЙ головой, а не заглядывайте в рот полуграмотным сотрудникам, и уж, тем более, не выдавайте их фантазии за истину последней инстанции.
Так в итоге доверенность на получение по чеку нужна или нет?
По практике могу сказать что если люди красиво нарисовали подпись в чеке то в доверенности не составит труда
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
