Счет выставляете, они идут (куда хотятХотел бы уточнить (в свете последних совершенных нами "противоправных" действий) имеем ли мы право давать физ. лицам квитанции, чтобы они оплачивали в Сбербанке? У нас рекламная и полиграфическая деятельность. ООО.) и оплачивают
Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок... .
Вообще-то это называется "провокация". У нас была похожая ситуация, правда речь шла о сумме 4 рубля за ксерокопию. Дяденьку отправили в кассу, он сказал - ой, там очередь большая, давайте я лучше без сдачи вам оставлю. Положил на край стола и ушел. А потом вернулся - и типа я инспектор и т.д. и т.п., протокол писать буду. А мы ему - ну пишите, а это провокация, вы не имели право, вас в кассу отправляли платить. И ушел он не солоно хлебавши.Сообщение от Кирилл Иванов
Они привыкли, что все их пугаются аж до дрожи в коленках и пользуются этим.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Я прочитала все посты и честно говоря не очень хорошо поняла. Проверка изначально приходила к кому? К тем товарищам у которых вы офис там "арендуете"? Т.е. решение о проверке было на них, а не на вас. А вы попали случайно? Во-вторых не понимаю вашей позиции в налоговой. Что значит не дали ознакомится, выпихали, не зарегистрировали письма? А где мотивированный отказ на ознакомление? А почему вы не позвали в свидетели любых присутствующих людей чтобы они подписались под тем что инспектор не регистрирует письмо если она даже отказ вам не захотела написать. Вы так себя ни за что не отстоите!
Улыбка украшает любого человека
ну так люди за бюджет переживают.
олимпиада с дерипаской, повышение пенсий депутатикам, опять же миллиарды чавесу с какойтой.
вот и подыгрывают жулью: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...BC%D0%B0%D1%82
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
