Договор аренды - владение и пользование или пользование

[neden]

Приветствую всех. Такая ситуация, надо заключить договор аренды нежилого помещения, все вопросы согласовали, кроме одного. В предмете договора указано в моей редакции "помещение передается во временное владение и пользование", контрагент предлагает "помещение передается во временное пользование". Не захотел вступать в дебаты и дискуссии и взял паузу на выходные чтоб разобраться в этом вопросе.
Подскажите пожалуйста, насколько принципиальны эти формулировки и какие здесь подводные камни могут быть? Какая формулировка для Арендодателя оптимальнее при сдаче в аренду нежилого помещения? Спасибо.

[Irusya]

а это зависит от того, какие правомочия вы передать хотите)
если аренда помещения, имхо, целесообразнее временное владение и пользование,конечно. Ответственность хорошо перекладывает)))

[ИКС+]

Ответственность хорошо перекладывает)))
__________________

ну и некоторые права титульного владельца. потому и жмется человек - не хочет передавать права владения, а мож и правильно делает, всё зависит от конкретных условий.

[Irusya]

ну и некоторые права титульного владельца. потому и жмется человек - не хочет передавать права владения, а мож и правильно делает, всё зависит от конкретных условий.

он же не право распоряжения передает-то?
аренда-двусторонний, консенсуальный, возмездный

[ИКС+]

он же не право распоряжения передает-то?

подстраховывается , хотя вижу тут два варианта- не понимает суть ограниченных вещных прав и просто со слов буксует, или уже где то попадал на стыке этих двух понятий (временное владение и пользование и пользование)