×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк Аватар для Marelena
    Регистрация
    27.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    284

    Организация работы предприятия оптовой торговли.

    Здравствуйте!
    Появилась задача оптимизировать взаимодействие подразделений компании и работы с клиентами в целом.
    Мы - оптовики.
    Как лучше организовать взаимодействие между отделом продаж, бухгалтерией, складом и логистами? Может еще какое-то звено?
    Компания развивающаяся, сотрудников пока мало, объемы работы большие. Склад по объемам приличный.
    Пока работаем с одним брендом. Менеджеры занимаются и отгрузками (в т.ч. в части физической работы), и контролем за поступлением - отгрузками товаров и оплат, в общем, разрываются, а бывает и блуждают в своих клиентах в силу загруженности.
    Нужно, чтобы менеджеры продавали, логисты - закупали, склад - отгружал и держал на контроле. Бухгалтерия - бухгалтерила.
    Но пока нет четкого понимания, каким образом оптимизировать все эти взаимодействия.
    Может быть по опыту сможете подсказать волшебный механизм сделать всех счастливыми?
    Поток документов; контроль заказов - поступлений - отгрузок;
    контроль ответственности и своевременности движений каждого звена;
    лица, ответственные за каждый этап работы?

    В больших компаниях всё налажено, но мы пока не имеем такого опыта.
    Логистов, как таковых, пока нет. Складского тоже. Они в ближайших планах. Осваиваем 1С восьмёрку (не в полном пока объеме).

    Буду благодарна
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    20.06.2007
    Сообщений
    87
    Тут ответ - автоматизация учета. А главный вопрос - в бюджете на оную...

  3. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    Тут ответ - автоматизация учета.
    Антон1, не соглашусь. для эффективной автоматизации схема взаимодействия уже должна быть выстроена и работать.

  4. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    Marelena, однозначного ответа никто дать не может. т.к. у каждой компании своя специфика. и кто лучше вас знает, что- кому- когда надо
    В больших компаниях всё налажено, но мы пока не имеем такого опыта.
    не факт

  5. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    Marelena, можно попробовать обратиться к консалтинговой компании, чтобы они, изучив ваши бизнес-процессы, предложили вам оптимальную схему взаимодействия подразделений. но это денег стоит.
    или же сами пытайтесь составить максимально подробный график документооборота.

  6. Клерк
    Регистрация
    20.06.2007
    Сообщений
    87
    Цитата Сообщение от anfisa0001 Посмотреть сообщение
    Антон1, не соглашусь. для эффективной автоматизации схема взаимодействия уже должна быть выстроена и работать.
    Без продуманной схемы автоматизации ни какую внятную схему взаимодействия не построешь. Для небольшой - начинающей фирмы не надо изобретать собственные велосипеды, тем более схемы. Надо взять существующую наиболее подходящую и внедрять.
    Для такик типовых бизнесов уже все продумано-испытано-внедрено.

  7. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    Без продуманной схемы автоматизации ни какую внятную схему взаимодействия не построешь. Для небольшой - начинающей фирмы не надо изобретать собственные велосипеды, тем более схемы. Надо взять существующую наиболее подходящую и внедрять.
    Для такик типовых бизнесов уже все продумано-испытано-внедрено.
    Антон1, извините, но это бред.
    как можно автоматизировать то, чего нет?
    если бы все было так просто: взял схему, автоматизировал - заработало, то не было бы столько разорившихся компаний по всему миру и в нашей стране в частности.

  8. Клерк
    Регистрация
    20.06.2007
    Сообщений
    87
    А вот и не бред.
    А дело в том, что 90% компаний пытаются построить что-то свое, самостоятельно, а потом автоматизировать. Так как этим занимаются премущественно руководители, которые в этом не соображают (2 семинара понимания на самом деле не дают) + специалисты, которые компания на начальном этапе нанимает подешевле (сами понимаете). И считают, что так они секономят.
    Поверьте, ничего приличного, те работающего нельзя придумать не обладая многократным опытом подобных внедрений и группой толковых специалистов (+ вменяемое начальство, но это совсем редкость)
    А почему разоряются - так поэтому, так как считают себя самыми умными Зачем что-то придумывать, если существуют десятки схем автоматизации?
    И их продумывали умные люди с опытом и не один год развивается каждая такая система. Согласны?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)