×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 33 из 33
  1. #31
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Надо будет собраться и доказать, что и сроки на взыскании пени тоже уже все прошли...
    а с вас их и не будет никто взыскивать....так и будут там висеть до конца жизни...тока вот справочку об отсутствии задолженности вы хорошую никогда не получите.Это такая принудительно-воспитательная мера.
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Для исправления ошибок, допущенных в ИЛС, предельных сроков не установлено.
    Это не ошибка. Ошибкой её никто не признавал.

  3. #33
    Принцип А
    Гость
    Подал жалобу в Управление ПФР.

    Требую исправления записей о начисленных взносах и задолженности по ним, а также о возврате пеней.

    Получил уведомление, что рассмотрение назначено на 7 июля.

    В дальнейшем (в случае отказа) планирую подачу двух исков:
    1. о возврате пеней.
    2. об исправлении записей относительно величины начисленных страховых взносов за 2005 год.

    Моя мотивировка исключения начислений по накопительным взносам такая.

    Определением КС РФ прямо предусмотрено право ИП определенной возрастной группы не уплачивать взносы на финансирование накопительной части пенсии за 2004 и 2005г.

    Таким образом, действие Определения КС распространенено на правоотношения, возникшие ранее момента его принятия, в частности на истекшие расчетные периоды (календарные годы).

    Поэтому нет никаких оснований заявлять и о не применении его на период с 1 января по 11 апреля 2005г, поскольку правовые основания для этого точно такие же, как и для правоотношений по уплате за более ранние периоды.

    Поскольку представители старшей возрастной группы не уплачивают взносы за период с начала 2005г до момента принятия Определения, то и другая возрастная группа не может быть поставлена в более худшие условия, чем первая группа.

    КС не выявил конкуренции значимых публично-правовых норм, поэтому не устанавливал в 2005 году допустимого периода толкования спорных норм в значении, противоречащим выявленному им конституционно-правовому смыслу.

    Нет никаких причин, чтобы требовать от ИП уплаты взносов на финансирование той части пенсии, прав на получение которой они не имеют.

    Опубликованная судебная практика по таким делам подтвержает указанные выводы.
    Органам ПФР отказывают полностью во взыскании накопительной части взносов за весь 2005 год, в том числе и за период с начала года до момента принятия Определения.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)