Указание доверенности в договоре

[mane4ka23]

Уважаемые коллеги подскажите в решении вот какого вопроса:
Мы (ООО) заключаем договор комиссии с физическим лицом о продаже автомобиля. Но собственником автомобиля данное физическое лицо не является - действует на основании генеральной доверенности с правом продажи, получения денег и прочее прочее. Как правильно составить шапку договора?
У меня пока вырисовывается 3 варианта (далее выдержки из договора)
1)......... и Иванов И.И. (это наш физик) именуемый в дальнейшем "Комитент"........... плюс в конце договора в реквизитах сторон идет ссылка и указание доверенности
2) ........... и Петрова В.И. (это собственник) именуемый в дальнейшем "Комитент"..........плюс в конце договора в подписи идет расшифровка подписи как Иванов И.И. и указание доверенности
3) ......... и Иванов И.И. (это наш физик) действующий на основании доверенности______ от_______ выдан бла-бла именуемый в дальнейшем "Комитент"........ плюс в конце договора в реквизитах сторон идет ссылка и указание доверенности

Вопрос - применяется ли тут правило, что доверенный всегда действует в интересах доверителя? Если да - та наиболее правильный вариант наверное 2.
Но хотелось бы услышать мнение юристов и просто специалистов по договорам))
Заранее большое спасибо

[Irusya]

"Иванов (собственник) в лице Петрова (поверенного), действующего на основании доверенности___"

[mane4ka23]

Ируся спасибо большое за помощь
в вот насколько неправильным будет вариант 1 - ......... и Иванов И.И. (это наш физик) именуемый в дальнейшем "Комитент"........... плюс в конце договора в реквизитах сторон идет ссылка и указание доверенности
тем более что мы так уже сделали
чем это может нам грозить?
оригинал доверенности есть, к договору приложен

[Irusya]

mane4ka23, "иванов-ваш-физик-" действует не от своего имени, а от имени собственника) и неплохо бы в преамбуле указывать полномочия на совершение сделки)

[mane4ka23]

mane4ka23, "иванов-ваш-физик-" действует не от своего имени, а от имени собственника) и неплохо бы в преамбуле указывать полномочия на совершение сделки)

чесно-чесно так и будем делать в дальнейшем, но учитывая что

тем более что мы так (Иванов И.И. (это наш физик) именуемый в дальнейшем "Комитент") уже сделали

то

чем это может нам грозить?
оригинал доверенности есть, к договору приложен

[Шквал]

Ируся спасибо большое за помощь
в вот насколько неправильным будет вариант 1 - ......... и Иванов И.И. (это наш физик) именуемый в дальнейшем "Комитент"........... плюс в конце договора в реквизитах сторон идет ссылка и указание доверенности
тем более что мы так уже сделали
чем это может нам грозить?
оригинал доверенности есть, к договору приложен

Наверняка налоговая придерется, т.к. Иванов не является стороной договора, а значит и соглашение с ним не работает. А там пойдут вопросы и с НДС и с основанием платежа и с оприходыванием...
Если бы был вариант 2, то еще куда ни шло, а так...
Переделайте договор как сказала Ируся. Пока в налоговую материалы не пошли, все поправимо.
Текст сшит? Первый лист контрагентом подписан? Может просто заменить его и все?

[mane4ka23]

Наверняка налоговая придерется, т.к. Иванов не является стороной договора, а значит и соглашение с ним не работает. А там пойдут вопросы и с НДС и с основанием платежа и с оприходыванием...
Если бы был вариант 2, то еще куда ни шло, а так...
Переделайте договор как сказала Ируся. Пока в налоговую материалы не пошли, все поправимо.
Текст сшит? Первый лист контрагентом подписан? Может просто заменить его и все?

по поводу стороны договора - указание доверенность есть - но не в преамбуле, а в конце, в реквизитах.

[Шквал]

Вот вы налоговикам и будете это объяснять... Когда они договор завернут.

[sema]

а по моему ничего страшного. в конце так в конце... доверка приложена и хорошо.

[Шквал]

Кто прописан стороной договора? У этого лица и возникают обязательства.
Что такое доверенность? Сделка, по которой одно лицо доверяет другому совершать какие-то действия от имени Доверителя.
Придите в регистрационную, к нотариусу там вам документ однозначно завернут с "доверкой в реквизитах".
Или давайте адвоката в обвиняемые запишем... Мол ордер в деле приложен...
Не нужно подменять понятия. Возможно вы и уговорите, налоговиков, но стоит ли рисковать, если можно просто переделать.

[sema]

Шквал, какие такие последствия будет если в шапке прописан собственник Иванов, а в подписи лицо по доверенности от Иванова Петров?

[mane4ka23]

Шквал, какие такие последствия будет если в шапке прописан собственник Иванов, а в подписи лицо по доверенности от Иванова Петров?

Sema а у нас собственник вообще нигде не прописан

[sema]

mane4ka23, везде лицо действующее по доверенности?

[mane4ka23]

Не нужно подменять понятия. Возможно вы и уговорите, налоговиков, но стоит ли рисковать, если можно просто переделать.

Загвоздка в том, что тут то не только договор, но и акт према-передачи, отчет комиссионера

[mane4ka23]

mane4ka23, везде лицо действующее по доверенности?

Да

[Шквал]

Я бы рисковать не стал. По мне проще переделать эти документы, чем потом бегать по инстанциям.
Начальству признаваться не хотите?

[sema]

Сообщение от sema Посмотреть сообщение
mane4ka23, везде лицо действующее по доверенности?
Да

ничего страшного не вижу

Я бы рисковать не стал.

чем рисковать?

[mane4ka23]

Я бы рисковать не стал. По мне проще переделать эти документы, чем потом бегать по инстанциям.
Начальству признаваться не хотите?

Да не в том дело (начальство в курсе)
просто, где ж я физика то найду чтоб мне все документы переподписал, да и еще копия всех документов в банке лежит

Вот я и пытаюсь понять что для меня будет сложнее - найти физика или потом бодаться с налоговой