×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    N_lawyer N_lawyer вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239

    договор присоединения на Интернет-сайте

    Подскажите, пожалуйста, если сталкивались с такой ситуацией. Возможно ли размещение на сайте Отеля договора на оказание гостиничных услуг (размещение и пр), чтобы юзер просто поставил "галочку" напротив фразы "я согласен с условиями договора" (ну или типа того) и договор имел силу?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    borg92 borg92 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2010
    Сообщений
    288
    в РФ нет

  3. #3
    Dubinkin Dubinkin вне форума
    Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от borg92 Посмотреть сообщение
    в РФ нет
    Почему нет-то?

  4. #4
    borg92 borg92 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2010
    Сообщений
    288
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    Почему нет-то?
    чесна не знаю

    по аналогии с электронными письмами. российский суд не признаёт емайл поскольку невозможно установить отправителя. точно также невозможно установить отправителя http-запроса с POST/GET-строкой или без.

  5. #5
    Robin_zon Robin_zon вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    87
    Цитата Сообщение от N_lawyer Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста, если сталкивались с такой ситуацией. Возможно ли размещение на сайте Отеля договора на оказание гостиничных услуг (размещение и пр), чтобы юзер просто поставил "галочку" напротив фразы "я согласен с условиями договора" (ну или типа того) и договор имел силу?
    В принципе если грамотно выстроить весь порядок, то проблем особых можно избежать. Для договора присоединения в принципе будет достаточным оплаты и если Вам еще на электронный адрес пришлют типовой договор, то будет очень хорошо.
    Цитата Сообщение от borg92 Посмотреть сообщение
    чесна не знаю
    по аналогии с электронными письмами. российский суд не признаёт емайл поскольку невозможно установить отправителя. точно также невозможно установить отправителя http-запроса с POST/GET-строкой или без.
    Я бы не стал столь однозначно говорить про это.
    Даже на клерке статья подобная есть http://www.klerk.ru/law/articles/154459/ .

    Да и в моей практике было, когда суд прямо во время процесса проверял информацию на сайте.

  6. #6
    Dubinkin Dubinkin вне форума
    Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от borg92 Посмотреть сообщение
    чесна не знаю

    по аналогии с электронными письмами. российский суд не признаёт емайл поскольку невозможно установить отправителя. точно также невозможно установить отправителя http-запроса с POST/GET-строкой или без.
    Частенько признает, если контрагент не сильно отказывается от авторства письма. А в случае, если письмо подписано ЭЦП вопрос о непризнании вообще не встает.

    Интернет магазины успешно работают оформляя в бумажном виде только первичные учетные документы, а сам договор купли-продажи остается только в электронном виде. Примеров много.

    Так что вопросы только в идентификации клиента, но они решаемы.

  7. #7
    borg92 borg92 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2010
    Сообщений
    288
    речь о клиентах гостиницы, делать наличие у клиента ЭЦП условием для заключения договора сегодня ещё слишком рано.

  8. #8
    Robin_zon Robin_zon вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    87
    Цитата Сообщение от borg92 Посмотреть сообщение
    речь о клиентах гостиницы, делать наличие у клиента ЭЦП условием для заключения договора сегодня ещё слишком рано.
    Цифравая подпись вообще не причем.
    Когда-нибудь покупали билеты на самолет через интернет?!? Там ни какой ЭЦП не используют. На сайте заплняете форму, оплачиваете как удобно. Вам высылают электронный билет (простая бумага) на электронную почту! и все дела.

  9. #9
    ИП Напетваридзе ИП Напетваридзе вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2010
    Сообщений
    34
    В качестве публичной оферты разве нельзя всё оформить?

  10. #10
    N_lawyer N_lawyer вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239
    да, есть мысли по оформлению публичной оферты. Точнее разместить приглашение совершать оферты с указанием условий договора. Таким образом, после регистрации потенциального контрагента на сайте, заполнения полей с указанием ИНН, ОГРН, адреса местонахождения, банковских реквизитов и согласия с условиями договора, Гостиница, в установленный срок прининимает (акцептует) или же не принимает условия оферты. Вопрос возникает по форме сделок, которые согласно ГК РФ могут быть заключены в устной и письменной форме (простой или нотариальной). Третьего как бы не дано.. Будет ли признана письменной форма договора в И-нете?

  11. #11
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    N_lawyer, особо аккуратные оференты делают бумажный экземпляр оферты, удостоверенный нотариусом, и предлагают любому желающему убедиться.

    На практике таких очень мало (хотя потенциальная кривизна тут немаленькая).

  12. #12
    N_lawyer N_lawyer вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239
    а если просто разместить договор на сайт отеля и согласием с его условиями будет являться оплата заказчиком выставленного счета по предварительной заявке? можно будет такой договор считать заключенным?

  13. #13
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    N_lawyer, в общем случае такая конструкция допускает возможность спора о содержании оферты.

  14. #14
    N_lawyer N_lawyer вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239
    stas®, можно чуть больше подробностей? пожалуйста

  15. #15
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    N_lawyer, не зря законодатель написал, что конклюдентные действия должны совершаться в ответ на письменное предложение заключить договор - чтобы не было спора о содержании принятого предложения.

    Поэтому существует риск того, что письменной сделкой признают не "сайт + оплата", а "оплата + оказание услуг".

    А связи с этим, например, удержание при возврате предоплаты суммы за неиспользованную бронь - чревато боком.

  16. #16
    N_lawyer N_lawyer вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239
    то есть, можно сделать вывод, что заключение такого договора на Интернет-сайте нецелесообразно? Задачей стоит уменьшить количество бумажек и перестать тратить время на стандартные договоры, в текст которого каждый контрагент стремится внести свои поправки....

  17. #17
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    не зная задачи, нельзя дать ответ

  18. #18
    N_lawyer N_lawyer вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239
    Ну в общих чертах задача описана: сократить объем документов и временные затраты на согласование договоров.

  19. #19
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    N_lawyer, тут же нужно разбираться: какие услуги, какие риски etc. Нет серебряной пули.

  20. #20
    N_lawyer N_lawyer вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239
    оказание гостиничных услуг по сторопроцентной предоплате с удержанием сумм в случае несвоевременного отказа брони, как-то так...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)