×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 38 из 38
  1. #31
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Извините, правильно ли я поняла, что это означает, что постройка может быть сохранена, но не может не может быть зарегистрирована как право собственности владельца?
    Да оно может и зарегино уже .... у нас все возможно ...
    Представте себе памятник Петру 1 в Москве ...
    Он скорее всего зарегистрирован лично человеком в кепке ... и землеотвод тоже с ним согласован ... если не дай Бог возникнет вероятность падения Пети ...то по иску заинтересованной стороны суд может решить осуществить снос если невозможно укрепить например фундамент и это угрожает чьей-то жизни и имущество кого-то из третьих лиц ... как-то так...
    "Verba volant, scripta manent"

  2. #32
    Клерк Аватар для Гончарова Надежда
    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Да оно может и зарегино уже .... у нас все возможно ...
    Представте себе памятник Петру 1 в Москве ...
    Он скорее всего зарегистрирован лично человеком в кепке ... и землеотвод тоже с ним согласован ... если не дай Бог возникнет вероятность падения Пети ...то по иску заинтересованной стороны суд может решить осуществить снос если невозможно укрепить например фундамент и это угрожает чьей-то жизни и имущество кого-то из третьих лиц ... как-то так...
    а как же санитарно бытовые нормы (оствим Петю в покое)
    Они ведь тоже придуманы не с бухты-барахты. Значит по каким то причинам был придуман именно метр между границей участка и прочими постройками. Не понимаю

  3. #33
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    не с бухты-барахты
    Вашими устами да мед пить)))
    "Verba volant, scripta manent"

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2010
    Сообщений
    288
    Цитата Сообщение от Гончарова Надежда Посмотреть сообщение
    а как же санитарно бытовые нормы (оствим Петю в покое)
    Они ведь тоже придуманы не с бухты-барахты. Значит по каким то причинам был придуман именно метр между границей участка и прочими постройками. Не понимаю
    имхо вы не можете в суде требовать от соседа соблюдения снипа, вы в такой ситуации ненадлежащий истец. В суде вы можете только заявить о конкретном ущербе: темно, сыро, тесно, клаустрофобия и т.д.

  5. #35
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Мне кажется заявлять о нарушении снипа следует, но это, ИМХО, не основание нарушенных прав истца...
    темно, сыро, тесно, клаустрофобия и т.д.
    "снег на башка попадет совсем плошой будешь"
    "Verba volant, scripta manent"

  6. #36
    Клерк Аватар для Гончарова Надежда
    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от borg92 Посмотреть сообщение
    имхо вы не можете в суде требовать от соседа соблюдения снипа, вы в такой ситуации ненадлежащий истец. В суде вы можете только заявить о конкретном ущербе: темно, сыро, тесно, клаустрофобия и т.д.
    хорошо. может мне следует обратиться в местную администрацию для начала?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2010
    Сообщений
    288
    сначала обратитесь к соседу, письменно

  8. #38
    Клерк Аватар для Гончарова Надежда
    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от borg92 Посмотреть сообщение
    сначала обратитесь к соседу, письменно
    ага.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)