×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. #1
    yk_kit yk_kit вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2009
    Сообщений
    53

    Вопрос Вопрос про НДС

    Добрый день! подскажите, я запуталась и если честно не знаю как будет правильно! закрыли 1 кв 2010 по НДС, сдали декларацию!позже пришли документы и образовался остаток по сч.19! что лучше, точнее правильнее:
    1. сдать уточненку по НДС (но мы занизим НДС)?
    2. или закрыть остатки на 91.2 не принимаемые по прибыли за 2 квартал 2010года!?
    Раньше сама всегда сдавала уточненки, но сейчас директор против лишних телодвижений в сторону ИФНС!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Mmmaximmm Mmmaximmm вне форума
    Веселая бездельница Аватар для Mmmaximmm
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Аэропорт
    Сообщений
    3,720
    Если вы закрыли квартал, то как у вас в первом квартале образовался остаток по счету 19? Вы должны были проводить документы 1-м апреля.
    Уточненную по прибыли надо сдавать, по НДС нет

  3. #3
    FM FM вне форума
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Уточненную по прибыли надо сдавать, по НДС нет
    да и по прибыли мож тоже не стоит сдавать...
    yk_kit, подробней опишите вашу ситуацию....
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  4. #4
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Документально оформляете физическое поступление документов и делаете все проводки в периоде и именно поступления документов.
    Уже давно установлено, что вычет по НДС - это право налогоплательщика. По прибыли можно тоже не заморачиваться: не думаю, что ФНС пристанет к расходам, учтенным в более позднем периоде, конечно если расходы корректные и подтвержденные.

  5. #5
    yk_kit yk_kit вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2009
    Сообщений
    53
    попытаюсь подробнее!
    сдали НДС 20 апрелем 2010 года, на период сдачи декларации сч.19 был закрыт и остатков не было! после 20-го числа "появились" документы от поставщиков датированные мартом! так как прибыль и баланс не сдан, документы были заведены в базу, возник остаток по сч.19!что сделал предыдущий главный бухгалтер - Д. 91.2 (не умен. прибыль) - К. 19.3 - сумма НДС!Правильные ли эти действия?

  6. #6
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от yk_kit Посмотреть сообщение
    попытаюсь подробнее!
    сдали НДС 20 апрелем 2010 года, на период сдачи декларации сч.19 был закрыт и остатков не было! после 20-го числа "появились" документы от поставщиков датированные мартом! так как прибыль и баланс не сдан, документы были заведены в базу, возник остаток по сч.19!что сделал предыдущий главный бухгалтер - Д. 91.2 (не умен. прибыль) - К. 19.3 - сумма НДС!Правильные ли эти действия?
    Не совсем, если вы все же отразили документы в прошлом пероде, то действуйте последовательно и сдайте уточненный НДС, иначе то, что Ваш "предыдущий главный бухгалтер" выкинул на 91 - есть Ваши чистые убытки.

  7. #7
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    yk_kit, вы зацикливаетесь на счете 19, в то время как гораздо более важно что за
    документы от поставщиков датированные мартом!
    появились. Счет 19 не обязан быть "закрыт" на конец квартала.
    Я - блондинка, мне можно.

  8. #8
    yk_kit yk_kit вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2009
    Сообщений
    53
    документы на оказание услуг сторонней организацией! счет, счет-фактура, акт! (договора нет, разовая услуга)! раз сч.19 не обязательно должен быть закрыт, то как его закрыть правильно?

  9. #9
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    yk_kit, вы зацикливаетесь на счете 19, в то время как гораздо более важно что за появились. Счет 19 не обязан быть "закрыт" на конец квартала.
    Для открытого 19 должны быть основания, например, СФ (техническими ошибками), который пока не возможно принять.

  10. #10
    yk_kit yk_kit вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2009
    Сообщений
    53
    так и получается на момент подачи декларации у нас физически не было документов, но потом они появились и услуги оказаны, акт подписан!

  11. #11
    Алина78 Алина78 вне форума
    Клерк Аватар для Алина78
    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    629
    значит у Вас все правильно, с/ф появился во втором квартале, вот во втором его к вычету и принимайте

  12. #12
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Алина78 Посмотреть сообщение
    значит у Вас все правильно, с/ф появился во втором квартале, вот во втором его к вычету и принимайте
    Я так понял, что они сдали НДС, потом пришли доки за первый q и так как еще не сдавалась БУ отчтеность за первый q (соответственно учет не был закрыт), они эти доки отразили первым q.

  13. #13
    yk_kit yk_kit вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2009
    Сообщений
    53
    Простите, но я не понимаю! а если акт подписан датой его составления, то есть в марте! значит в прибыли я учитываю эту сумму,а в НДС нет?! так? закрываю НДС только во втором квартале?!

  14. #14
    Алина78 Алина78 вне форума
    Клерк Аватар для Алина78
    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    629
    по прибыли Вы учли в 1 кв. на основании подписанного акта, а вот с/ф у Вас тогда не было, поэтому Вы и оставили его на сч.19, а теперь с/ф поступил и с честной совестью этот НДС во 2 кв. поставите к вычету ( Д68-К19)

  15. #15
    Алина78 Алина78 вне форума
    Клерк Аватар для Алина78
    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    629
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    Я так понял, что они сдали НДС, потом пришли доки за первый q и так как еще не сдавалась БУ отчтеность за первый q (соответственно учет не был закрыт), они эти доки отразили первым q.
    я тоже так поняла, но зачем об этом знать проверяющим

  16. #16
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от yk_kit Посмотреть сообщение
    Простите, но я не понимаю! а если акт подписан датой его составления, то есть в марте! значит в прибыли я учитываю эту сумму,а в НДС нет?! так? закрываю НДС только во втором квартале?!
    Следуя букве закона, в общих случаях, Вы увеличиваете расходы на сумму признанных работ (оказанных услуг) в соответствии с актом, то есть, в первом квартале, так же и НДС Вам бы следовало бы принять к вычету в марте, то есть в первом квартале. НО (!), так как Вы до подписания акта успели подать декларацию по НДС, Вам следует либо уточниться (увеличив вычет), либо включить этот НДС в декларацию за второй квартал, что немножко не логично. При обоих вариантах сумму НДС Вы не теряете, в случае отнесения его на 91 Вы неоправданно уменьшаете прибыль собственников.

  17. #17
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Алина78 Посмотреть сообщение
    я тоже так поняла, но зачем об этом знать проверяющим
    аааа.... тупанул я..

  18. #18
    yk_kit yk_kit вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2009
    Сообщений
    53
    всем спасибо! но у меня еще есть пару вопросиков))
    если в счет-фактуре отсутствует адрес "покупателя" , такой документ я не имею права учесть?!
    и про проводку 91.2 (не умен. прибыль) - 19.3 - это проводка скорее относится к услугам, которые вообще не учитываются в прибыли (принимаем ПБУ 18/02)!?

  19. #19
    yk_kit yk_kit вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2009
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    При обоих вариантах сумму НДС Вы не теряете, в случае отнесения его на 91 Вы неоправданно уменьшаете прибыль собственников.
    но сумму НДС отразили по 91,2 (не уменьш. прибыль)

  20. #20
    Алина78 Алина78 вне форума
    Клерк Аватар для Алина78
    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    629
    смешанный способ заполнения с/ф еще вроде не запретили ( это к тому что Поставщик может вписать адрес Покупателя).

    проводка Д91.2 К19 относится к любому НДС ( и по услугам и по товарам), если нет оснований сделать проводку Д68 К19

  21. #21
    Julkost Julkost вне форума
    Клерк Аватар для Julkost
    Регистрация
    15.03.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    А у меня ещё вопрос. Глупый, наверное, но... что-то заклинило.

    Если у меня весь НДС 18%, а потом раз - и приходит от поставщика партия товара с 10% НДС... С каким налогом я продаю эту партию (18? 10?)
    У меня впервые в пратике пришла такая накладная, и как правильно всё сделать....

  22. #22
    Лу) Лу) вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    274
    В НК есть перечень операций, при которых НДС 10%, 0% или вовсе без оного. Посмотрите 164 статью НК РФ
    МНе не надо врагов - мне хватает себя!

  23. #23
    Julkost Julkost вне форума
    Клерк Аватар для Julkost
    Регистрация
    15.03.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    Почитала. Спасибо. Просто аналог у другого поставщика (лук для посадки) приходит с 18%.
    Но в вышеуказанной статье указано: "2. Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации:
    1) следующих продовольственных товаров:... ...овощей (включая картофель);"
    А у нас лук для посадки. Значит, они вообще неправильно классифицируют товар.
    И как тогда быть мне?

  24. #24
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    а мне как сельхоздилетанту поясните, чем отличается лук для посадки от продовольственного лука?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  25. #25
    Julkost Julkost вне форума
    Клерк Аватар для Julkost
    Регистрация
    15.03.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    возможно, это я дилетант, но.. тот, что продают мелкие луковички для высадки в грунт не употребляется в пищу...
    Повторюсь, я не уверена, что правильно мыслю в этом направлении. Но тогда и семенной картофель тоже можно расценивать как продовольственный товар...
    А остальные поставщики тогда как расценивают категорию поставляемого ими товара?

  26. #26
    Лу) Лу) вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    274
    Julkost, на запрос "продовольственный товар" яндекс выдал много чего. Но полезного не много) Нашла только то, что существует некий госстандарт, который дает определение непродовольственного товара (то, что не идет в пищу человеку или животным). А определения продовольственного товара вроде как и нет во всей нормативной базе.
    Может позвонить поставщикам, уточнить на основании чего они продают, вроде бы, непродовольственный товар со ставкой НДС 10%?
    МНе не надо врагов - мне хватает себя!

  27. #27
    Julkost Julkost вне форума
    Клерк Аватар для Julkost
    Регистрация
    15.03.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    Лу), спасибо Вам за ответ.
    Меня просто сейчас волнует вопрос: с каким НДС продавать этот лук мне? а то отчет уже нужно по-немногу собирать, а я не знаю, правильно ли я сделаю, если укажу продажный НДС тоже 10% (как мне предлагает моя бухгалтерская программа). Дело в том, что наши покупатели все находятся на Вмененке, поэтому никто не обращает внимание на выделенный НДС. А как провести эти сделки мне, чтобы (не дай Бог проверка) налоговая осталась довольна....?

  28. #28
    Лу) Лу) вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    274
    Julkost, я бы поставила 18%, т.к. он не для употребления в пищу
    МНе не надо врагов - мне хватает себя!

  29. #29
    Миру Мир Миру Мир вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.11.2009
    Сообщений
    11
    Подскажите что делать если налоговая в рамках проведения проверки за 4 кв. 2009г. позвонила и по телефону попросила принести книгу продаж за 3квартал 2009г., им ее нести?

  30. #30
    Лу) Лу) вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    274
    Миру Мир, конечно нести! Если не принесете так, они вас письмом уведомят! Все равно придется "сдаваться" =)
    МНе не надо врагов - мне хватает себя!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)