Сроки в договоре подряда.

[АнонимКО]

Подскажите, пожалуйста, если
договор подряда содержит условие о сроках выполнения работ,
но при этом срок действия самого договора никак не указан,
это правильно?

Спасибо заранее.

[Reddiska]

ИМХО-в этом нет ничего неблагоприятного. ДЛя данного вида договоров срок действия самого договора существенным условием не является. следовательно, по общим правилам договор будет действовать с момента заключения до его прекращения одним из способов, предусмотренных гл.26 и 29 гк
хотя для порядка можно и поправить

[Irusya]

Reddiska, +1

[АнонимКО]

спасибо!

[Шквал]

ИМХО-в этом нет ничего неблагоприятного. ДЛя данного вида договоров срок действия самого договора существенным условием не является. следовательно, по общим правилам договор будет действовать с момента заключения до его прекращения одним из способов, предусмотренных гл.26 и 29 гк
хотя для порядка можно и поправить

Категорически согласен.

[sema]

а я против

[stas®]

обоснуй

[sema]

у меня извращенная логика))
если в договоре отсутствует срок его действия и упоминание о том что договор действует до исполнения сторонами обязательств по нему, то у меня получается почему то, что обязательство по выполнению работ прекратится на конечную дату (конечный срок выполнения работ).
По моему такое же происходит с поставкой судя по практике.


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 марта 2002 г. Дело N КГ-А40/1527-02

Кроме того, п. 3 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что если законом или договором не определен срок действия договора либо если он определен, но все же не предусмотрено, что с его истечением обязательства сторон прекращаются, тогда договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения обязательств сторонами.
В данном случае такой момент установлен в п. 2 приложения N 1 к договору, в котором сказано, что поставка товара осуществляется до 1 января 2000 года.
Таким образом, после этого срока обязательства по поставке в силу п. 3 ст. 425 ГК РФ считаются прекращенными.

если слово поставка поменять на работы , то обязательство по выполнению работ у меня получается прекращенным в конечный срок указанный в договоре

и на сколько я понимаю получаются разные последствия...
одно дело нарушение срока исполнения обязательства, другое дело прекращение обязательства.

я извращенка?

[stas®]

ГК-425: Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Для договора подряда моментом исполнения обязательства подрядчиком является передача результата работы, а не наступление планового срока окончания работ.

[sema]

stas®,
Статья 729. Последствия прекращения договора подряда до приемки результата работы

в поставке, что является моментом исполнения ?

[stas®]

При просрочке подрядчика (нарушении срока работ) заказчик вправе отказаться от дальнейшего исполнения и потребовать передачи промежуточного результата. Это не зависит от того, есть срок у договора или нет.

[sema]

stas®, не поняла это к чему? ну отказался он от договора. получается прекращение и что? если конечный срок совпал со сроком окончания договора, тогда как быть?