ПОМОГИТЕ! Аудиторы требуют список процедур направленных на соблюдение нормативно-правовых актов на предприятии. Какие варианты вписать... деятельности практически нет, из сотрудников только ген.дир и гл.бух. !?!?!?
Заранее всем огромное спасибо.
Аудиторы требуют
ПОМОГИТЕ! Аудиторы требуют список процедур направленных на соблюдение нормативно-правовых актов на предприятии. Какие варианты вписать... деятельности практически нет, из сотрудников только ген.дир и гл.бух. !?!?!?
Заранее всем огромное спасибо.
а если послать таких аудиторов?
Вообще, аудиторов бывает чревато "посылать"Сообщение от Мараттт
Более того, имеют право, наличие такого документа является обязанностью для руководства компании, однако, в таком случае аудиторы могут сделать соответствующие выводы и вынести их в заключение (а при значимости даже модифицировать его).
Можно ссылочку на НПА?Более того, имеют право, наличие такого документа является обязанностью для руководства компании,
Конечно, стандарт 14, пункт 17:
Для формирования общего понимания нормативных правовых актов Российской Федерации аудитор, как правило, должен:
.....
- получить у руководства аудируемого лица сведения о разработанных им процедурах, направленных на обеспечение соблюдения аудируемым лицом и его сотрудниками нормативных правовых актов Российской Федерации;
ТОлько заметил - имелось ввиду, что наличие такого документа НЕ является обязанностью руководства, но аудиторы, в соответствии со стандартом могут его потребовать.
...но их с их требованием можно послать. Совершенно верноно аудиторы, в соответствии со стандартом могут его потребовать.
пусть требуют. представте отчетность, документы БУ и т.д. не представили список процедур направленных на соблюдение нормативно-правовых актов на предприятии и что? причина для отрицательного заключения?
Где прописано такое? для руководства и бухгалтерии?Более того, имеют право, наличие такого документа является обязанностью для руководства компании
Господа, спасибо всем огромное!
Впервые вчера зарегестрировалась и, честно говоря, думала, что откликов не будет.
СПАСИБО!
теперь со спокойной душой пропущу этот пункт аудиторов
А кто говорил про отрицателььное заключениие?
Аудиторов можно послать, только надо понимать, как отнесутся собственники компании к тому, что им будет предоставлено по итогам аудита.
Так что если цель аудита - только заключение - то это одно, а если цель - аналитическая часть, которую будут изучать начальники и акционеры - то лучше совместно с аудиторами подготовить все необходимые документы, либо объяснить отсутствие их необходимости (в Вашем случае, например, ограниченное число операций и отсутствие персонала).
Это я писал!
K.S, похоже Вы и сами из аудиторских будете
Нормальные - нормально отнесутся. А нормальные аудиторы просто не будут этого писать в заключении.как отнесутся собственники компании к тому, что им будет предоставлено по итогам аудита.
Я - блондинка, мне можно.
Писать или не писать - вот в чем вопросK.S, похоже Вы и сами из аудиторских будете
Нормальные - нормально отнесутся. А нормальные аудиторы просто не будут этого писать в заключении.
полностью согласен. аудиторы должны писать налоговые ошибки, с доказательной базой. а тут про список процедурНормальные - нормально отнесутся. А нормальные аудиторы просто не будут этого писать в заключениисмешно, ну и написали и что? налоги занижены? статьи боланса имеют существенные искажения?
предоставте письмо, о том, что по налогообложению предприятие руководствуется нормативными актами РФ.
а что пишут для объема это их дело. нужно им создать раб.доки пусть создают. ошибку выявили? нет? тогда пишите на здоровье, только не действуюте на нервы бухгалтерам!
если понимают суть отнесутся нормально. никто из собственников компании не захочет сильной ревизии, которая не будет писать подобное.Аудиторов можно послать, только надо понимать, как отнесутся собственники компании к тому, что им будет предоставлено по итогам аудита
Налоговые ошибки? Аудиторы? А окна они Вам помыть не должны?
на окна есть договор оказания услуг с другой компанией. не забутьте кто платит деньги аудиторской компании.. давайте тогда подумает за что? за список процедур???Налоговые ошибки? Аудиторы? А окна они Вам помыть не должны?
такая АФ долго не продержится, если подход у нее таков!
То, что отдельный договор с другой компанией - это хооорооошооооо, не запутаемсяна окна есть договор оказания услуг с другой компанией. не забутьте кто платит деньги аудиторской компании.. давайте тогда подумает за что? за список процедур???
такая АФ долго не продержится, если подход у нее таков!
аудиторы должны помогать бухгалтерии компании (налогоплательщика) а не ставить из себя черт знает какого ревизора. если нет, то пора искать другую АФ. это не проблемма в условиях финансового кризиса.
именно так. не желают, так пусть подписывают договор с другим аудируемым лицомНалоговые ошибки? Аудиторы
Ну не знаю, Мараттт, говорят, что хорошие компании и в кризис не потеряли работы, хотя и не демпенговали. Так, что на счет "не проблема найти АФ", я б задумался о классе такой АФХотя всё это конечно лирика...
не потеряли лишь те, которые имеют "имя"))) о классе АУ так я бы по имени не судил. имеются маленькие, но довольно компетентные компании, которые оказывают помошь, а не дейтсвуют на нервы..
И между делом штампуют заключения?
нет. работают, подсказывают как избежать отрицательного заключения.И между делом штампуют заключения?
по поводу штампов! так почитайте в инете о "сговоре" аудиторской "четверки" по заключениям последних лет. и как нежданно, для супер классных аудиторов наступил экономический кризис, как быстро обанкротились парочка крупных компаний, как рынок недвижимости "вдруг" в колапс вошел.
К.S. могу отправить заключение прайса-куперса по поводу компании ИТЕРА, и как они оправдали продажу нефти на границе с Беларусией ИТЕРЕ нефть по цене ниже в 2 раза, чем платили за кордоном))))
нечего сказать красиво написали)))
Кстати, если в штате есть внутренний аудитор, то он такие доки сто пудово без проблем составит. И ваще, когда есть внутренний контролер, ему легче всего и поручить работу с внешними. Я вот на семинаре недавно было, там такое рассказывали. Правда, я очень была поражена, насколько, на самом деле, отличаются специальности внутреннего и внешнего аудитора!!!
не сильно, если приглашают нормальных аудиторов, которые работают, а не создают видимость.отличаются специальности внутреннего и внешнего аудитора
Прально, и я выше писал, что надо все проблемы решать вместе с аудиторами.
Это прям из каких-то ужастиков, Вы б еще Юкос вспомнили с ПВсямию.
Наступил, ну слегка затянули ремешки, не более. На счет обанкротившихся парочке крупных можно поподробнее, для собственного самообразования
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
