А кто или что пишет? Ведь речь про ИС? Пока - в пределах практического опыта - наблюдал оперативные "уточнёнки" для ИС в форме первичного отчёта (в т.ч. "ИСХД") без единого признака того, что это корректировка (и без "КОРР").Сообщение от АНОНИМ
 |
А кто или что пишет? Ведь речь про ИС? Пока - в пределах практического опыта - наблюдал оперативные "уточнёнки" для ИС в форме первичного отчёта (в т.ч. "ИСХД") без единого признака того, что это корректировка (и без "КОРР").
Попробовал в 6.20.53 от 27.04.2011. Ввел в отчетном периоде за 2 квартал 2011 корректировку 1 квартала 2011. В АДВ-6-2 прога показывает в начислено и уплачено разницу между корректировкой 1-го квартала и исходными данными 1-го квартала. После выбора Формирование, просмотр пачек не забываем зайти во вкладку Корр.периоды и там выбрать 1 квартал 2011(поставить галочку)
Вероятно подразумевается программа Документы ПУ 5 (версия 6.20.63 от 27.04.2011). Не очень существенно, но может озадачить, вызвать вопросы по уточнению - в каких цифрах неточность...
И галочку поставила и РСВ уже сделала за 2 квартал и все равно в АДВ не заполняет уплач и начисл,только в "сумма доначисл" пишет "начислено " сумма с минусом.
и при проверке пишет,что РСВ не совпадает с АДВ,потому что там нет начисленных и упл.сумм.
Может как исходную просто сдать и не делать все эти корректировки,ну сколько можно бороться с это ПУ((( !!!!!!!
Насколько "авторитетна" цитата - пока не знаю. Источник укажу через личку.Корректирующие индивидуальные сведения, в случае необходимости, должны быть представлены страхователем вместе с исходными индивидуальными сведениями персонифицированного учета за отчетный период, в котором страхователем обнаружены ошибки.
Комплект индивидуальных сведений (исходных, корректирующих, отменяющих) сопровождается формой АДВ-6-2, при этом за каждый отчетный период страхователем может быть представлено не более одной формы АДВ-6-2.
Таким образом, если страхователю в текущем отчетном периоде необходимо скорректировать сведения персонифицированного учета по застрахованному лицу за предшествующие отчетные периоды, то представленная страхователем форма АДВ-6-2 за текущий отчетный период должна содержать данные в целом по страхователю и сопровождать пачки документов и реестров исходных сведений за текущий период и корректирующих (отменяющих) сведений за предыдущие отчетные периоды.
...Уточняю: погорячился с личкой Анонима...
Выкопана ещё одна (но прошлогодняя) цитата:
«Еще одно отличие проявляется при заполнении корректирующих индивидуальных сведений. При подаче корректировки в соответствующей форме СЗВ-6 суммы начисленных взносов указываются полностью. А в форме АДВ-6-2, сопровождающей корректирующие сведения, нужно в соответствующих графах указать доначисленные суммы. При этом там не заполняются суммы начисленных взносов. Как и что будет проверяться по суммам в пачке при подаче корректирующих сведений, пока неясно.» (Статья: Персонифицированный учет: отличия от прежних форм, или "Что день грядущий нам готовит" (Симонова С.) ("Клуб главных бухгалтеров", 2010, N 8))
Склоняюсь в варианту подачи (ИС за 1кв. 2011 г.) как ИСХД с «нештрафной» датой исполнения и беседой на эту тему с инспектором. Аргументы: сведения из УПФР ещё никуда не ушли, мотивации уклонения от санкций нет, возможность «перебивки» у инспектора есть (проверено практикой 2010 г.).
Помнится, при сдаче 2-го прлугодия 2010 года в нашем УПФР еще в марте 2011 исправленные ИС ПФР (правда полный пакет за всю фирму, включая РСВ) брали как исходные.
Доп. к #366.И после упешной сдачи корректировки в виде ИСХД для перестраховки стоит сохранять первичный (неоткорректированный) отчёт с отметкой о приёме в качестве оправдательного документа (кадры меняются, а главное - Вы не знаете, какой датой в УПФР вбиты корректировки).
Спасибо всем! отправила как исходный ,посмотрим ,что ответят))
Подскажите, пожалуйста, что за ошибка. В протоколе пишет
Ошибка при проверке документа ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ по схеме для описи документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ
Причина Указанное значение отсутствует в классификаторе.
Элемент <Название> должен принимать одно из значений, указанных в классификаторе.
Источник <Название>С 01.04.2011 ПО 30.06.2011</Название>
Строка 29
Позиция 41
Проверка 1-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ по схеме...
№2 [ФИО]: ЯЗВИЦКАЯ ЮЛИЯ АНДРЕЕВНА # 129-607-416 71
***Ошибка при проверке 1-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ по схеме...
Причина Указанное значение отсутствует в классификаторе.
Элемент <Название> должен принимать одно из значений, указанных в классификаторе.
Источник <Название>С 01.04.2011 ПО 30.06.2011</Название>
Строка 15
Позиция 41
То же по всем сотрудникам.
Здравствуйте. На сайте ПФР нашла программу ПУ 5 от 23.06.11. Хотела обновить старую, подскажите, пожалуйста, как обновить, у меня новая устанавливается, а не поверх старой.
Первым делом щелкнуть правой мышкой на ярлык запуска Документы ПУ5 и выбрать Свойства. Здесь посмотреть, из какой папки запускается ПУ5 и при установке указывать именно эту папку. При установке только когда она спросит, что ikladr5.tps существует, щелкнуть пропустить, последнее сообщение на xaccessfile5.tps щелкнуть поверх. А со всем остальным соглашаться...
Какая программа пишет? Может версия прошлогодняя? Обновите.
у меня тоже такая же ошибка не знаю, что и делать с этим. если кто может помочь помогите пожалуйста!!!!!!
подскажите пожалуйста. вот у меня работница с 01.04.2011 по 16.05.2011 была в отпуске без содержание з/пл, а потом с 17.05.2011. по 17.06.2011 была на сессии. что мне ставить в периодах АДМИНистр????????? помогите !!!!!!!!
с 01.04.2011 по 16.05.2011.
дак я понимаю что с 01.04.2011 по 16.05.2011 администр
а с 17.05.2011 по 17.06.2011учебный отпуск без содержания.
что нужно ставить?????????
Подскажите пож-та, есть две программы пу 5 и каждая со своими заведенными данными, как объединить их в одну. Не могу объединить данные..?
РСВ-1. Что-то не пойму, в чём дело? Почему не учитывается 1 квартал? Что поставить галочку с учётом, что без учёта - всё одно. Десять раз проверил. А вручную ставишь - не хочет. А именно в строке 130 Раздела 1 должно суммироваться 100,110,120. так вот при меняю 110 - а 130 не меняется. если менять 100 и 120 - пожалуйста - суммирует правильно. И во втором разделе тоже самое - не хочет знать 1 квартал. хоть вручную, хоть автоматом.
И ещё. Это вроде не влияло, но всё же. Почему-то отчётный период и год в Титуле - бледные, но правильные. Ну вот. все. итого два вопроса.
ВОТ! Прошу прощенья. даже успел отредактитовать. Нашёл ошибку. Надо сначала во 2 разделе вручную заполнить 201 и 202 с учётом 1 квартала. А далее прога сама всё сделает! Ну и чайник!
А вот второй вопрос остался, хотя это как-то не влияло. Просто в ПФ видел, у них на компьютере период и год - чёткие, а у меня -бледные.
Последний раз редактировалось МалИП; 13.07.2011 в 11:37.
Вообще-то, учебный отпуск оплачивается по среднему. Это я и предполагала. А мысли читать у меня пока плохо получается.
У вас с 17.05.2011 вовсе не учебный отпуск, а фактически продолжение отпуска без содержания.
Вот и ставьте с 01.04.2011 по 17.06.2011 АДМИНИСТР.
Да,что делать с этой ошибкой?в Пенсионном так не примут?
Да что делать с этой ошибой?в ПФР не принимают так?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста ***30: Ошибка в соотношении накопительной и страховой частей взносов.
Категория застрахованного лица: НР, отчетный период: С 01.04.2011 ПО 30.06.2011.
Соотношение накопительной (Н) и страховой (С) частей начисленных взносов не удовлетворяет условию Н/С = 6/20.
При указанном С = 2988.00 должно быть Н = С*6/20 = 896.40, что не равно указанному значению Н = 897.00 (расхождение 60 коп).
Расхождение в копейках потому что округляла до руб.
разобралась!))) Начислено надо по факту писать с копейками. Подскажите теперь как правильно оформлять для пфр, на папку какой титул клеить
Господа бухгалтеры, помогите, вылезла ошибка за 2010год - превышение уплаченных взносов над начисленными по сотрудникам.
У меня в целом по организации за 2010 год взносов заплатили больше, чем начислили и куда же мне их теперь девать? Программа и распределила все по сотрудникам.
Инспектор говорит, так не должно быть, делайте чтобы начисл.=уплачено
если так сделать, тогда перс.учет с РСВ не будет совпадать
Огонек Все правильно инспектор говорит. Переплата показывается только в РСВ1. А в следующем периоде эта переплата учитывается, когда раскидывали оплату по людям за 1 квартал 2011 г.
Т.е. в 1 квартале в вашем случае в СЗВ-6 показываем переплату предыдущего года + оплату в 1 квартале текущего года. Но не свыше начисленных в 1 квартале взносов.
Кстати, у нас до сих пор в ПФР правят такие ошибки за 2010 год и заставляют предприятия сдавать новые отчеты за 2010 год, но данные, как кому раскидать в 2010 году, они сами тебе и скидывают в файлы на флешку.
Последний раз редактировалось Strannic; 22.07.2011 в 15:08.
Согласна, вот только когда я им так принесла, инспектор перечиркнула в форме АДВ-6-2 сумму в графе уплачено и сказала, что она должна совпадать с РСВ-1 "уплачено"
ну и как в таком случае быть?
Что-то не понял. С одной стороны инспектор требует, чтобы начислено было = уплачено (это в случае, если в первом полугодии 2010 года тоже так было), а с другой стороны это же должно быть и в форме РСВ1, что ли? То есть, требует не показывать всю уплату в РСВ1 за 2010 год по состоянию на 31.12.2010 г.?
ПОдскажите в чем может быть ошибка при формировании пачек РСВ1 в ПУ 5, в строке 150 не показывает сальдо на конец расчетного периода??? А если просто смотреть расчет страховых взносов в ПУ 5, там все правильно???
Строка 150 формируется суммируя строки 100, 110 и 120 и отнимается строка 140. Посмотрел на версии 6.20.75, все считается даже при выключенном авторасчете, т.е. ручном вводе начислений и оплаты. Только вот не понял, то не показывает, то при просмотре все правильно. Где правильно, где неправильно?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
