Знающие люди, помогите, плиз! Создала ООО, открыла рс. Как гендир в банк приехала вносить УК, пока стояла в очереди в кассу- позвонили, отошла поговорить, оставила водителя (своего личного, не фирменного). он, как очередь подошла, деньги и внес... у него не спросили- сотрудник он или нет, и мне он не позвонил. и теперь в объявлении - его ФИО на взносе в УК.
мне его теперь оформлять на фирму надо или можно доверенностью обойтись? а если можно - то какой- нотар или простой?
Спасибо!
А зачем Вы в банк ходили что то платить? По закону, на момент регистрации общества его УК должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. Можно было просто в кассу внести эти деньги в день регистрации..
в какую кассу, ее еще нет, т.к. нет организацииМожно было просто в кассу внести эти деньги в день регистрации..
можно доверенностью обойтись
Творю, но за последствия не...
Понимаете, ситуация уже сложилась такая. и я ищу выход из того, что есть.
Да нет сложности никакой.
Творю, но за последствия не...
Простой письменной хватит.а если можно - то какой- нотар или простой?
В чем вы видете сложность.
Вот когда сразу известно, что открытием фирмы будет заниматься посторонее лицо, то это вписывается в решение об учреждении, что поручить Иванову И.И. то-то и то-то, в т.ч. внесение денег в оплату УК.
Творю, но за последствия не...
Читаем между строк? В день регистрации ООО учредители приносят деньги в кассу и оплачивают доли. Потом деньги выдаются генеральному под отчет, и тот с ними делает все что вздумается. Например кладет на р/с...Сообщение от AZ 2
в какую кассу, ее еще нет, т.к. нет организации
А в описанной ситуации юрлицо сначала создается, а потом оплачивается УК. Что не есть гут, т.к. нарушается закон об ооо..
это уже после, а не на момент.В день регистрации ООО
Творю, но за последствия не...
Это в какой?А в описанной ситуациив этой?Создала ООО, открыла рс
Здесь не говорится о регистрации, речь идет о создании - решение, утверждение устава. И счет скорее всего временный.
Не думаю, чтобы налоговая зарегистрировала без оплаты УК.
Творю, но за последствия не...
AZ 2, Вы с точностью до секунды считаете?
И временный счет тут явно не при чем
Ну вообще-то она даже не должна интересоваться, внесен УК или нет. И куда внесен. Кто сказал, что его надо вносить именно на счет в банке?Не думаю, чтобы налоговая зарегистрировала без оплаты УК.
А регистрация юрлица и его создание - это разные вещи?Здесь не говорится о регистрации, речь идет о создании - решение, утверждение устава. И счет скорее всего временный.
Творю, но за последствия не...
AZ 2, это вам только кажется.
Читаем ГКЮридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
спасибо, просветили.
Прододжим читать:
3. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину.
Поэтому, вот это
и не проходит.Можно было просто в кассу внести эти деньги в день регистрации..
Творю, но за последствия не...
AZ 2, ну и куда он должен быть внесен? Может просветите нас?
ВОт куда по вашему вносят неденежное имущество? Приносят в банк или в налоговую?
А почему Вы считаете, что приходник в день регистрации не проходит, а внесение УК на расчетный счет ООО, значительно позже даты регистрации - проходит? Сами же ссылку на закон приводите..
А касаемо кассы - тут много вариантов. Учредители могут передать деньги по договору хранения и т.д. Таким образом, требование о внесении денег ДО момента регистрации выполняется.
Profreg, у меня тут фирмочка с шкафом. В смысле УК- шкаф. Думаете, надо было учредителю этот шкаф кому-то по договору хранения передать ДО момента регистрации?
И я просто боюсь даже подумать, что делать с нефтяной вышкой в УК
Последний раз редактировалось Шмымзик; 12.07.2010 в 11:20.
Вы не путайте оплату УК деньгами и имуществом. Или вы тоже считаете, что регистрация юрлица и создание юрлица - это две разные вещи?
Нет, она считает, что передача денег на хранение - лишнееИ я тоже
И я тоже.. просто раз человеку так принципиально секунду в секунду все оплатить, то как вариант предложил, и не болееНет, она считает, что передача денег на хранение - лишнее
Да, именно так я и считаюНет, она считает, что передача денег на хранение - лишнее
Я не путаю. Просто не понимаю - почему для денег выдумывают навороты со временными счетами и т.п., а имущество спокойно вносят в день регистрации.Вы не путайте оплату УК деньгами и имуществом.
Кстати... лично я в вопросе автора темы не могу рассмотреть четкого указания на то, что речь идет именно о первых 50% УК - это во первых. Во-вторых, даже если это они и есть - никто не мешает принять их в кассу задним числом. А в третьих, если даже не делать во-вторых, то выходит у нас нарушение закона, но устранимое нарушение. Грубо говоря - ничего за это не будет. Не ликвидируют.
Про ликвидацию речи и не шло. По поводу принять в кассу задним числом, я уже писал.. Вот с этого то все и началось....Да, именно так я и считаю
Я не путаю. Просто не понимаю - почему для денег выдумывают навороты со временными счетами и т.п., а имущество спокойно вносят в день регистрации.
Кстати... лично я в вопросе автора темы не могу рассмотреть четкого указания на то, что речь идет именно о первых 50% УК - это во первых. Во-вторых, даже если это они и есть - никто не мешает принять их в кассу задним числом. А в третьих, если даже не делать во-вторых, то выходит у нас нарушение закона, но устранимое нарушение. Грубо говоря - ничего за это не будет. Не ликвидируют.
как это позже?внесение УК на расчетный счет ООО, значительно позже даты регистрации - проходит
Творю, но за последствия не...
Как я понимаю, речь идет о том, что ОООшка уже создана, УК не вносился, а был внесен лишь после даты регистрацииСоздала ООО, открыла рс
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием