×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Вдвоем Аватар для Марика
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    366

    Учет путевок

    Ребята, извините за глупый вопрос - что-то меня переклинило. Из средств ФСС нам оплатили путевки для сотрудников. Как их учитывать?
    Поделиться с друзьями
    Если вам кажется, что жизнь налаживается, значит, вы чего-то не заметили!

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Требуется уточнение.
    За счет ФСС в части ЕСН или за счет страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве?
    Вообще- то обычно ФСС не перечисляет , а дает разрешение использовать энную сумму и показывать в расходах.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    1. Нужен протокол о выделении Иванову,Петрову, Сидорову (если нет профсоюза - протокол подписывает назначенный из сотрудников страховой агент (точно не помню, как он называется).
    2. Полученные путевки проводите через кассу.
    3. Включаете в отчет 4-ФСС за соответстсвующий квартал (форма7,8??)
    4. Да, корешки от путевок должны быть заполнены и храниться вместе с документами по ФСС (при проверке они нужны).
    Кажется, все.
    С уважением, Людмила

  4. #4
    Вдвоем Аватар для Марика
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    366
    Ребята, все это есть. Я про бухгалтерский учет спрашиваю. ПРОВОДКИ!?!?!
    Если вам кажется, что жизнь налаживается, значит, вы чего-то не заметили!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Д 76.5 К 51 Оплатили стоимость путевки
    Д 55.3 К 76.5 Получили путевку
    Д 73 К 55.3 Выдали сотруднику
    Д 69.1 К 73 Возместили за счет средств ФСС
    Д 50 К 73 Сотрудник внес деньги за путевку в кассу (если ФСС оплачивает лишь частично)

    Это на память.. Надеюсь, меня поправят, если что не так..

  6. #6
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    jaspis, вроде правильно.
    Но у нас, например, еще ньюанс: ФСС не полностью оплатило стоимость путевок. Часть шла за счет прибыли предприятия... т.е. 60% - ФСС, 30% - предприятие, 10 % - сотрудник... Так что в нашем случае еще Д91.2 К73.

    З.Ы. А у нас проводки сделаны
    Д69,1 К76
    Д91.2 К76
    Д73 К76
    Т.е. без 55.3. Разве так нельзя? Обязательно использовать 55 сч?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    .е. без 55.3. Разве так нельзя? Обязательно использовать 55 сч?
    Ой.. 50.3 конечно же, а не 55.3. Сорри. А использовать - ИМХО да, обязательно. Факт получения путевки должен быть отражен.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    ИМХО, без 50.3 счёта и без 91 счёта.
    Здесь - поручение без вознаграждения.
    А путёвки пока не выдадите работникам - за баланс.

  9. #9
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    и без 91 счёта.
    Здесь - поручение без вознаграждения.
    ??? Кому поручение?
    Лагерь "Х" выставил счет, где 3500 за одного ребенка.
    Мы перечислили. Теперь стоимость этих путевок нам возместят, но не всю
    60% - ФСС, 30% - предприятие, 10 % - сотрудник...
    Легерь дал нам с/ф... И как же ее проводить в нашем случае без 91 сч.? Куда 30 % стоимости отнести?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Из далека, я тоже не очень поняла. И по поводу 91, и по поводу 50.3. Путевка - ИМХО, обыкновенный денежный документ. Мы ее купили за свой счет, после чего можем выдать сотруднику, можем продать, можем возвратить за ненадобностью, наконец. Чем не нравится 50.3 в данной ситуации?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Путёвки - именной документ. Там должно быть указано ФИО потребителя услуги. То есть, это не документ, принадлежащий организации.
    Поэтому и 91 счёта здесь нет. Он был бы, если бы стоимость путёвки компенсировали с прибылью.
    Ещё раз - это ИМХО.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Путёвки - именной документ. Там должно быть указано ФИО потребителя услуги.
    ФИО потребителя совсем не обязательно стоит в путевке уже в момент приобретения. Организация может купить у сан.-курорт. учреждения произвольное количество путевок, и только затем принять решение об их распределении (=вписать ФИО). Да и потом, какая разница, вписаны ФИО или нет? Вспомните "оплаченные авиабилеты", Вы же не будете считать их собственностью работника только потому, что они выписаны на его имя.
    По поводу 91 еще непонятнее.. Какой же счет вы предлагаете использовать Инне вместо 91?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Авиабилеты, как правило, используются в нуждах организации для командировок в отличие от путёвок, которые используются для личного потребления.
    jaspis, Вы тоже обошлись без 91 счёта.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    jaspis, Вы тоже обошлись без 91 счёта.
    Вы невнимательны, как мне кажется. Я обошлась, потому что у меня стоимость путевки частично возмещается за счет ФСС, а частично - оплачивается работником. А у Инны есть еще третья составляющая:
    Часть шла за счет прибыли предприятия... т.е. 60% - ФСС, 30% - предприятие, 10 % - сотрудник...

  15. #15
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Из далека, так ведь у jaspis проводки написаны исходя из другой ситуации...
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Цитата Сообщение от jaspis
    Вы невнимательны, как мне кажется. Я обошлась, потому что у меня стоимость путевки частично возмещается за счет ФСС, а частично - оплачивается работником. А у Инны есть еще третья составляющая:
    Я был не внимателен в том, что подумал о кредите 91, конечно дебет 91 будет. Хотя вот нашёл статью на клерке http://www.klerk.ru/articles/8074.shtml, здесь предлагают 84 счёт вместо 91, но с эти я не соглашусь.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)