ТУТ ШАПКА
ХОДАТАЙСТВО
о приостановлении действия решения
Заявителем подано заявление о признании недействительным решения МИ ФНС России о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В настоящее время МИ ФНС направила Заявителю требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа (копии прилагаются) на основании оспариваемого решения.
В соответствии с требованиями Заявитель обязан уплатить налог, пени и штрафы в срок до 23.07.2010 г. Также, в требованиях указано, что в случае неисполнения до этой даты МИ ФНС примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах обеспечительные меры и меры принудительного взыскания налогов (сборов) и других обязательных платежей.
По мнению Заявителя, исполнение указанного ненормативного акта (решения) до вынесения судебного акта по существу спора повлечет за собой причинение ему значительного ущерба.
В своем Решении МИ ФНС доначислила налог на добавленную стоимость, единый социальный налог и часть налог на доходы физических лиц, а также, суммы пени и штрафов. Согласно Требованию, Заявитель обязан уплатить задолженность в сумме ... рублей, в том числе по налогам ... рублей.
Такие суммы МИ ФНС были исчислены с суммы дохода, полученного Заявителем в 2008 году от продажи принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества, которое использовалось для личных нужд, а именно, для самостоятельного проживания в нем, а также, не применялось в предпринимательской деятельности и не являлось объектом основных средств.
Заявитель не согласился с такими выводами в решении МИ ФНС, поскольку законодательство не обязывает его уплачивать с такой операции вышеуказанные налоги и той части НДФЛ, которая была доначислена МИ ФНС, в связи с чем, им и было подано в Арбитражный суд заявление о признании недействительным решения МИ ФНС.
Заявитель является добросовестным налогоплательщиком и уплачивает все установленные законодательством налоги.
На протяжении длительного периода Заявитель не получал доходы от предпринимательской деятельности, что подтверждается справкой банка, приложенной к настоящему ходатайству. При этом, он является пенсионером и отцом двух малолетних детей, которые находятся на его содержании. В связи с этим, не приостановление действия решения МИ ФНС может причинить ему и его детям значительный ущерб, а также, привести к неблагоприятным последствиям, связанным с ущемлением его чести, достоинства и деловой репутации.
В случае не приостановление действия решения МИ ФНС Заявитель будет вынужден привлекать заемные денежные средства, что в дальнейшем, учитывая доначисленную МИ ФНС сумму, если арбитражным судом будет признано недействительным решения МИ ФНС, уплата Заявителем процентов по заемным средствам может нанести ему невосполнимый значительный ущерб.
В целях предотвращения причинения Заявителю значительного ущерба и неблагоприятных последствий на основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 199 АПК РФ,
ПРОШУ
приостановить действие решения МИ ФНС России о привлечении Заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения до вынесения судебного акта по существу спора.
Приостановить действие требования МИ ФНС России об уплате налога, сбора, пени и штрафа до вынесения судебного акта по существу спора.
Приложения:
1. Копия требования МИ ФНС;
2. Квитанция об уплате государственной пошлины в соответствии с пп. 9 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ в размере 2000 руб.
3. Копия справки о состоянии лицевого счета;
4. Копия пенсионного удостоверения Заявителя;
5. Копии Свидетельств о рождении детей Заявителя
Ответить с цитированием
Сообщение от Dubinkin
