×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк Аватар для Melindachelsi
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    1,073

    Прибыль за 2009 год

    Проверяю декларацию по прибыли, не сходится значение строки 040 (Косвенные расходы) с ОСВ. По оборотке проверяю таким образом: Д91.2 плюс Д90.7.1 минус К51 (прочие выплаты) минус К91.2. Может быть я что-то упускаю?!
    Поделиться с друзьями
    Я не волшебница... Я только учусь...

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    То, что на 91.2 совсем не обязательно в НУ было косвенным расходом.
    В прочие выплаты по 51 вообще всё, что угодно могло попасть.

  3. Клерк Аватар для Melindachelsi
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    1,073
    То, что на 91.2 совсем не обязательно в НУ было косвенным расходом.
    В прочие выплаты по 51 вообще всё, что угодно могло попасть.
    Вы абсолютно правы, Январь, , 51 перепроверила, исправила неверные субконто.
    А вот то, что идет по 91.2 все равно на 80 тысяч больше, чем Н07.04.1. Видимо придется тупо перебирать все суммы. В трех квартал было все порядке, а сейчас где-то закралась ошибка.
    Я не волшебница... Я только учусь...

  4. Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    на 80 тысяч больше
    может это вообще не учитывается при налогообложении? Или что-то вносили Бухгалтерской справкой и не заполнили НУ.
    Творю, но за последствия не...

  5. Клерк Аватар для Melindachelsi
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    1,073
    может это вообще не учитывается при налогообложении? Или что-то вносили Бухгалтерской справкой и не заполнили НУ.
    При расшифровке строки 040 расходы, не учитываемые при налогообложении равны нулю. Все бухгалтерские справки проверила. Пока ищу
    Я не волшебница... Я только учусь...

  6. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    При расшифровке строки 040
    А почему вообще 040 строка с 91.2 сравнивается?
    Расходы по 91.2 могут быть и в 200-300 строках декларации

  7. Клерк Аватар для Melindachelsi
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    1,073
    А почему вообще 040 строка с 91.2 сравнивается?
    Расходы по 91.2 могут быть и в 200-300 строках декларации
    По строке 200 у меня только К51.Прочие выплаты
    91.2 и 90.7.1 проверяю, но вот 90.7.1 вроде бы учтен в НУ, остается 91.2
    Я не волшебница... Я только учусь...

  8. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    По строке 200 у меня только К51
    Ээээ... каким образом 51 вообще в расходы попадает.
    Если вы про РКО, так проводка должны была быть
    91.2 - 51 - вот и ваш 91

  9. Клерк Аватар для Melindachelsi
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    1,073
    Ээээ... каким образом 51 вообще в расходы попадает.
    Если вы про РКО, так проводка должны была быть
    91.2 - 51 - вот и ваш 91
    Может быть я некорректно выразилась, 51 в корреспонденции с 91.2 конечно, но мне легко проверить строку 200, посмотрев К51.Прочие выплата.
    При проверке косвенных расходов, я вычитаю сумму по проводке 91.2-51.

    Одно расхождение кажется нашла. Мы реализовали материалы и они попали в строку 060, но еще 24 тысячи пока обнаружить не могу
    Я не волшебница... Я только учусь...

  10. Клерк Аватар для Melindachelsi
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    1,073
    Январь, спасибо Вам большое очередной раз за активное участие
    Разобралась, проверяя по ОСВ по следующему принципу:
    Д91.2 плюс Д90.7.1 минус К51 (прочие выплаты) минус К91.2.
    забыла вычесть НДС с доходов от сдачи в аренду и НДС от продажи материалов
    Я не волшебница... Я только учусь...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)