у вас есть серьезные аргументы, говорящие о том, что это не так?Те по Вашему мнению провести ремонт помещения - это не есть выражение правоспособности распорядения таким помещением?
 |
у вас есть серьезные аргументы, говорящие о том, что это не так?Те по Вашему мнению провести ремонт помещения - это не есть выражение правоспособности распорядения таким помещением?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
В своих-то знаниях я уверен, а вот в Ваших …..Сообщение от FM
правила бухучета позволяют учитывать ОС и до наличия на него права собственности.... если вы этого не знали....
Причем здесь бухучет?
как это бухучет Вам позволяет пользоваться чужим имуществом?
Подумайте что Вы говорите: "Бухгалтерский учет, позволяет не регистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества, а уже на основании того, что вы что-то там отразили в регистрах, пользоваться объектом"
мдя... такое мнение подтвердит суд разве что где-то в латинской Америке
чета вы путаете? где это я утвердал подобное?как это бухучет Вам позволяет пользоваться чужим имуществом?
эээээ батенька... вам прежде всего следует научиться читать...хде я такое сказал?"Бухгалтерский учет, позволяет не регистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества, а уже на основании того, что вы что-то там отразили в регистрах, пользоваться объектом"
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
уважаемый, мы говорим с Вами о правовой возможности распоряжаться недвижимым имуществом... повторю свой вопрос - причем здесь бухучет?
Может для лучшего Вашего понимания, вы подуаете что бы Ва сказали (написали) в суде, когда бы оспаривали решение ФНС?
Давайте по другому, может так поймете:
прав собственности на имущество нет - соответственно сдать в аренду мы его не можем.
млин.... а я думал мы о возможности учета расходов на ремонт помещения на которое заключен только предварительный договор....мы говорим с Вами о правовой возможности распоряжаться недвижимым имуществом... повторю свой вопрос - причем здесь бухучет?
этот вопрос не понят... эт вы о чем? расшифруйте мысль... и будьте поконкретнее ... т.к. ряд моих вопросов к вам так и остался без ответа...Может для лучшего Вашего понимания, вы подуаете что бы Ва сказали (написали) в суде, когда бы оспаривали решение ФНС?
не можем. И что из этого?прав собственности на имущество нет - соответственно сдать в аренду мы его не можем.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
если в аренду сдать имущество не можем, значит и взять его тоже не можем.
Так что, это будут расходы на ремонт НЕ арендованного помещения.
и что из этого, если планируется взять его в аренду? и этому есть доказательство в виде предварительного договора....Так что, это будут расходы на ремонт НЕ арендованного помещения
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
ну вот когда арендуют - тогда и смогут принимать расходы по ремонту.
это налоговики так думают.ну вот когда арендуют - тогда и смогут принимать расходы по ремонту.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
А Вы считаете, что оформление прав собственности никак не влияет на расходы по данному объекту. Будь то аренда или ремонт?
Влияет. Риски снижает.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
