изменения в устав и выход

[Лёнка]

Имеется ООО с двумя учредителями (50+50), устав в соответствие не приводился. Один учредитель выходит, доля переходит к обществу (распределять будем позже) оставшийся участник - действующий дир. В действующей версии устава возможность выхода не прописана…Хотим сделать так:
1. 20.07.10 принимаем новый устав, в котором все приведено в соответствие с 312-ФЗ + есть возможность выхода участника =оформляем Р13001 рекомендованную, за подписью дира.
2. 25.07.10 получаем заявление участника о выходе =оформляем Р14001 рекомендованную, за подписью уходящего (или всё же дира?)
Где «грабли»,на которые могу наступить?

[BizArt]

Приоритет имеет законодательство. Так что выйти он может и без пункта в уставе. А это сократит ваши расходы ровно вдвое, поскольку за один раз и приведёте в соответствие, и выход оформите.
Опять же про грабли:
1)Приобретение Обществом доли-это всё таки изменения в учредительных документах,а соответственно Р 13001
2)

25.07.10 получаем заявление участника о выходе =оформляем Р14001 рекомендованную, за подписью уходящего (или всё же дира?)

Устав то в соответствие уже приведён,по Вашим планам. А значит рекомендованная форма уже не применяется. Они нужны только для приведение в соответствие с 312 ФЗ. В Письмах МинФина есть разъяснения

[Лёнка]

Приобретение Обществом доли-это всё таки изменения в учредительных документах,

в каких?

[Profreg]

А значит рекомендованная форма уже не применяется. Они нужны только для приведение в соответствие с 312 ФЗ. В Письмах МинФина есть разъяснения

Попробуйте сами перечитать эти разъяснения, может тогда будет понятно, когда применять новые, когда старые.

[Profreg]

Имеется ООО с двумя учредителями (50+50), устав в соответствие не приводился. Один учредитель выходит, доля переходит к обществу (распределять будем позже) оставшийся участник - действующий дир. В действующей версии устава возможность выхода не прописана…Хотим сделать так:
1. 20.07.10 принимаем новый устав, в котором все приведено в соответствие с 312-ФЗ + есть возможность выхода участника =оформляем Р13001 рекомендованную, за подписью дира.
2. 25.07.10 получаем заявление участника о выходе =оформляем Р14001 рекомендованную, за подписью уходящего (или всё же дира?)
Где «грабли»,на которые могу наступить?

Вывести можно без приведения в соответствие. 14 форма, подпись директора, заявление о выходе.

[Лёнка]

Вывести можно без приведения в соответствие.

так надо же приводит в соответствие при первых изменениях,да и вроде выход возможен только если это прописано в уставе....

подпись директора,

на сайте писали,что с июня в ИФНСах новое поветрие-требуют подпись выходящего

[BizArt]

на самом деле:требование о приведение в соответсвие при первом изменении в Уставе есть. Но я так понимаю,Profreg предлагает выход оформить без изменений в Уставе. Зачем? Можно ведь одновременно и 13,и 14 формы подать и вопросы отпадут сами собой.
А вот формы- извините, ошиблась. Просмотрела наш архив-и да, при отчуждении доли Обществу подаются новые формы.

[Profreg]

так надо же приводит в соответствие при первых изменениях,да и вроде выход возможен только если это прописано в уставе.... на сайте писали,что с июня в ИФНСах новое поветрие-требуют подпись выходящего

Надо приводить в соответствие при первых изменениях в устав.

А участник просто пишет заявление о выходе, директор ставит свою отметку на нем - и привет, старый участник более никому ничего не обязан.

[Profreg]

Зачем?

Такой же вопрос, а зачем подавать 13? Участник изъявил желание выйти, генеральный изменения в реестре зарегистрировал.

Можно, если есть такое желание, заодно и в соответствие привести, но только чтоб сведения о старом участнике убрать оттуда.

[Лёнка]

А участник просто пишет заявление о выходе, директор ставит свою отметку на нем - и привет, старый участник более никому ничего не обязан.

1. надо ли ссылаться в заявлении о выходе на пункт устава,который разрешает выход?
2.читает ли налоговая устав при выходе участника?
3.получу ли отказ из-за того,что в моем уставе выхода из участников нет?
(потом предстоит долю Общества распределять,налоговую менять,поэтому разбила на такие пары:смена устава+выход,затем переход доли+смена ИФНС)

Можно, если есть такое желание, заодно и в соответствие привести, но только чтоб сведения о старом участнике убрать оттуда.

и седения убрать,и адрес,чтобы потом ничего не менять

[Profreg]

1. надо ли ссылаться в заявлении о выходе на пункт устава,который разрешает выход?
2.читает ли налоговая устав при выходе участника?
3.получу ли отказ из-за того,что в моем уставе выхода из участников нет?
(потом предстоит долю Общества распределять,налоговую менять,поэтому разбила на такие пары:смена устава+выход,затем переход доли+смена ИФНС) и седения убрать,и адрес,чтобы потом ничего не менять

Ссылаться не надо, налоговая Устав не читает, и отказы из-за положений Устава не дает. Есть закон, который она читает и который Вы в данном случае не нарушаете.

Если еще и адрес меняется, тогда либо сразу 13 с 14 подавать на смену адреса и приведение + выход, либо оформить выход, а потом менять адрес, приводить и распределять долю.