Подскажите плиз, надо: 1.привести в соответствие, 2. вывод двух участников, 3. увеличить уставный капитал (на сегодня там 7 тыс.р.)
Не могу сообразить как заполнять.
А могу ли я не увеличивать УК, а привести в соответствие с 7тыс.руб. и вывести участников, а следующим этапом распределить долю от общества и увеличить УК за счет оставшихся?!
Или может кто посоветует как лучше за один раз (т.е. вместе с увеличением) или растянуть..
И писать ли в 13 форме тех участников которые вышли?!
1-й этап, приведение в соответствие и увеличение УК.
2-й этап, вывод участников.
По-другому, быстрее не будет.
так не получится, потому как участников выводим в связи со смертью.... Я же не могу от них тоже увеличивать
УК можно не увеличивать. Подавайте 13 и 14 одновременно, плюс все то, что полагается (протокол, устав и т.д.)
Уставы обществ с ограниченной ответственностью необходимо привести в соответствие с 312 ФЗ (т.е. 10000уставный капитал) при первом внесении изменений в устав. Так что в одном комплекте выход участников (по смерти) ,решение обного оставшегося об увеличении и приведении в соответствие с 312 ФЗ.УК можно не увеличивать. Подавайте 13 и 14 одновременно, плюс все то, что полагается (протокол, устав и т.д.)
Информационное письмо ВАС РФ № 135 от 30 марта 2010 года
О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5
Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
8. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона № 312-ФЗ размер уставного капитала общества должен быть не менее десяти тысяч рублей, тогда как ранее действовавшая редакция этой нормы предусматривала, что он должен был составлять не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Судам следует учитывать, что из указанного изменения не вытекает обязанности обществ, созданных до 01.07.2009, увеличить свой уставный капитал до размера, установленного новой редакцией Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Поэтому регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством), по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, предусмотренному пунктом 1 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона № 312-ФЗ.
Серьезно?Сообщение от BizArt
Читайте разъяснения ВАС
А что, специалисты МИФНС руководствуются в своей работе разъяснениями ВАС? Закон и Информационние письмо... И что же приоритетнее?? Получить отказ и доказывать правоту в судеА что Вас смущает в одновременном внесении всех изменений
вот,вот. Сотрудников нал.органа это касается?Судам следует учитывать
Самоутверждаетесь?
А то чтоне дочитали?регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством), по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, предусмотренному пунктом 1 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона № 312-ФЗ.
Чем там руководствуются сотрудники регоргана - это их проблемы. Хоть журналом "Мурзилка" за 89 год. Но здравый смысл еще никому не повредил.
Будет ли налоговая давать отказ, заранее зная, какое решение примет суд? Очень сомневаюсь....
Нет Profreg , пытаюсь понять,чем Вы руководствуетесь,когда из одного комплекта документов в налоговую, делаете два. Всё для клиентаСамоутверждаетесь?
Нужно же понимать,какой документ Вы читаете. Информационное письмо ВАС-это одно.Закон 312 Ф- это другое. Вот я и спрашивала у Вас, местный гуру Profreg, что в этом случае имеет приоритет?регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством), по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, предусмотренному пунктом 1 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона № 312-ФЗ.
Это где?Нет Profreg , пытаюсь понять,чем Вы руководствуетесь,когда из одного комплекта документов в налоговую, делаете два. Всё для клиента
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием