×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035

    Сотрудникам больничный лист - бухгалтерам головная боль.

    Коллеги, прошу помощи:
    Ждем проверку ФСС. Под проверку попадает 2001год. Решила для начала все просмотреть сама и обнаружила что к б/л не приложены расчеты. Видно были где-то все в одном месте и замурыжились. На всякий случай решила сделать их заново и впала в ступор-
    А как в 2001г считался средний заработок для расчета б/л?
    Что-то я не выхожу на старые цифры.
    В «Гаранте» все в настоящем времени.
    Если у кого есть нормативы 2001г, прошу выслать или дать ссылку.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    А как в 2001г считался средний заработок для расчета б/л?
    В самом простом виде - оклад, деленный на кол-во рабочих дней в месяце нетрудоспособности. А вообще читайте ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСОБИЯМИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ (Утверждено Постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. N 13-6).

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    jaspis ,спасибо за подсказку. Пожалуйста, проверьте меня:
    Средний=(Должностной оклад + среднемесячная премия )/норма-время месяца б/л
    Среднемесячная премия= вся премия с января до месяца нетрудоспособности/ число месяцев до наступления б\л.
    А если Б/л наступил в сентябре и в сентябре же выплачивается квартальная премия за 3-й квартал входит ли 2/3х этой премии в расчет среднемесячной премии?
    Ну не идут цифры, хоть убей. То недолет, то перелет.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    А если Б/л наступил в сентябре и в сентябре же выплачивается квартальная премия за 3-й квартал входит ли 2/3х этой премии в расчет среднемесячной премии?
    Полагаю, нет. Остальное правильно (если только речь не о премии за год или за выслугу лет). Хотя не поручусь. 2001 год все ж таки..

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Цитата Сообщение от jaspis
    Полагаю, нет. Остальное правильно (если только речь не о премии за год или за выслугу лет). Хотя не поручусь. 2001 год все ж таки..
    Вот и я про то же.

  6. #6
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    А ежемесячные премии присутствовали? Тогда - среднее за два предыдущих месяца (по п. 74 Положения) + прочие премии по п. 70 (или 71) (с учётом письма ФСС N 114-43 от 05.03.1993). Кроме того, действовала верхняя планка в 85 МРОТов.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)