 |
Существует ли ответственность для организации за то что, в течении квартала сотрудник тратит свои деньги на обслуживание авто (авто организации), а в конце кватрала составляет отчет (авансовый) и ему все расходы возмещают.
Нарушение ли это ?
и что за это возможно получить ?
Аноним, за это можно получить деньги в кассе по авансовому отчету. В чем у вас проблема? О какой ответственности речь?
Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!
Видно проблемы есть. Хотя что мешает выдавать в подотчет на месяц ( или на три), не понимаю.
лето - это маленькая жизнь
ну не сочтут ли при проверке это, за своего рода кредитовании организации )) сотрудником.
Обычно ведь как, выдают деньги , а потом сотрудники по этим деньгам состовляют авансовый отчет и отчитываются. А тут он реально тратит свои деньги, порядка 20 т.р. в месяц, а потм ему это конечно все возмещают, но сомнения на этот счет у меня имеются.
Не сочтут.Сообщение от Аноним
Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!
М.б. сомнения в возможности на определённый момент организации считать что-то затратами, которые она ещё не оплачивала?
к расходам мы относим конечно когда все оплачено. А иначе нельзя, у нас УСНО (15%)
Тогда ответ такой: за затраты, понесенные работником по указанию руководства (и с согласия работника) на хозяйственные цели организации, организация несёт ответственность в части возмещения этих затрат.
Вообще то нельзя отчитаться за то, чего тебе не давали
Сначала деньги в подотчет, а затем отчет
В приведенном примере имеет место приобретение у физлица неких, принадлежащих ему, материальных ценностей
ты взвешен на весах и найден очень легким
hiker, вы никогда не задумывались, почему в авансовом отчете есть строка перерасход?
Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!
Высоко взято. Вообще-то - и в частности - можно. Эдак и отчет на 120 руб. при полученных 100 руб. недопустим.
Неубедительно
Отчитаться за незачто невозможно
Отчитаться за приобретение неких ценностей, кои поручено было приобрести/ на которые были выданы денежные средства/, но с перерасходом - можно, и это совсем не редкость
Примерно так
ты взвешен на весах и найден очень легким
Согласен. Не приведена веская аргументация. Со мной это нередко. Вот только что высказался, что считать бухгалтерией окошечко, через которое выдают деньги, - заблуждение, а не аргументировал. Вполне могу получить в ответ: "Неубедительно".
пустая болтовня
ты взвешен на весах и найден очень легким
Значит и здесь заблуждаюсь. А ведь как был уверен, что бухгалтерия - вовсе не окошечко, через которое выдают деньги!
hiker, на эту тему на форуме есть миллион и тележка тем. Я удивлен, что этот вопрос всплывает в сообщениях старожила форума.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием