×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    896

    Незавершенное производство и услуги

    Клерки, подскажите, пожалуйста :
    мы оказываем услуги клиенту. Заключен договор, но акт ещё не подписан .
    В тоже время, нам оказывает услуги Соисполнитель (помощь в работах для нашего клиента).
    Соисполнитель свои работы выполнил. Акт между нами и Соисполнителем подписан (например на 100 руб).
    Могу я закрыть 20 счет или сумма в 100 руб будет висеть , как незавершенное производство до тех пор, пока мы с Заказчиком акт не подпишем?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Не можете. Будет висеть

  3. #3
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Не можете. Будет висеть
    Отчего же? Все зависит от того, по каким статьям оценивается НЗП (должно быть прописано в УП)...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Чиж
    Отчего же? Все зависит от того, по каким статьям оценивается НЗП (должно быть прописано в УП)...
    Чуть подробнее, если можно...

  5. #5
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Сообщение от Чиж
    Отчего же? Все зависит от того, по каким статьям оценивается НЗП (должно быть прописано в УП)...
    Для БУ: согласна с Чиж, "будет висеть" целиком 100 рублей только если в УП прописан позаказный метод оценки НЗП.

    Для НУ: эти конкретные услуги не будут "висеть", т.к. услуги субподрядчиков не относятся к прямым, т.е. спишутся на расходы сразу.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от kaso
    [Для НУ: эти конкретные услуги не будут "висеть", т.к. услуги субподрядчиков не относятся к прямым,
    Нет в НУ понятия прямые расходы....
    т.е. спишутся на расходы сразу.
    С оговоркамии про кассовый метод и метод начисления и условия договора:

    Статья 272. Порядок признания расходов при методе начисления

    ...В случае, если условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более чем одного отчетного периода и не предусмотрена поэтапная сдача товаров (работ, услуг), расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2004
    Сообщений
    134
    Нет в НУ понятия прямые расходы....
    Но что относится к прямым расходам описано в 318 НК.

    Статья 272. Порядок признания расходов при методе начисления

    ...В случае, если условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более чем одного отчетного периода и не предусмотрена поэтапная сдача товаров (работ, услуг), расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.
    Тогда незавершенка в БУ=НУ?

  8. #8
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Smic, Вы меня пугаете...

    Статья 318. Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию
    1. <...>
    Для целей настоящей главы расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного (налогового) периода, подразделяются на:
    1) прямые;
    2) косвенные.
    К прямым расходам относятся:
    <...>
    2. При этом сумма косвенных расходов <...> в полном объеме относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода.
    Сумма прямых расходов, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, также относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода, за исключением сумм прямых расходов, распределяемых на остатки незавершенного производства<...>

    А еще есть
    Статья 319. Порядок оценки остатков незавершенного производства, остатков готовой продукции, товаров отгруженных
    где прописан порядок оценки НЗП.

    А насчет статьи 272 - почитайте комментарии и разъяснения - правило равномерности признания расходов применяется только в случае равномерности принятия соответствующих доходов. И как правило, применяется на рубеже года, т.е. частично признаем доход и соответствующий расход.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от kaso
    Smic, Вы меня пугаете...
    Я сам себя иногда пугаю... Виноват...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    896
    А есть комментарии к главе 25 НК?.
    Слова по отдельности понимаю, но смысл не всегда :-(

    Вот если нам оказали услугу (написали для нас программу) это какие расходы?
    И расходы ли вообще?

  11. #11
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Streid, советую создать новую тему по Вашему вопросу.

  12. #12
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    А есть комментарии к главе 25 НК?.
    Ну конечно!

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    896
    Не могу найти в интернете.
    Вы мне могли бы ссылку дать на комментарии?
    Последний раз редактировалось Streid; 26.10.2004 в 16:30.

  14. #14
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Streid, масса комментариев в книгах - посмотрите в книжных магазинах. С ходу ссылку не нашла тоже, может, в интеренете и нет...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Для БУ: согласна с Чиж, "будет висеть" целиком 100 рублей только если в УП прописан позаказный метод оценки НЗП.
    kaso, а какой метод должен быть прописан в УП, что б "не висели"?
    С уважением.

  16. #16
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Цитата kaso:
    Для БУ: согласна с Чиж, "будет висеть" целиком 100 рублей только если в УП прописан позаказный метод оценки НЗП.
    kaso, а какой метод должен быть прописан в УП, что б "не висели"?
    Abra, Например. Могут быть частично списаны, если в УП прописан "котловой" порядок учета расходов, распределяемых потом на остатки НЗП. То есть расходы по заказам учитываются вместе, а в конце месяца в незавершенке "остается" часть расходов, определяемая исходя из процентного соотношения незавершенных заказов к всем выполняемым в течение месяца заказам.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    kaso, а если в УП просто прописать статьи прямых расходов и в этом перечне не указывать услуги по субподряду?
    С уважением.

  18. #18
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    а если в УП просто прописать статьи прямых расходов и в этом перечне не указывать услуги по субподряду
    Тоже вариант.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    kaso, Вы меня извините, но не для спора, а истины для. Осталось два вопроса.
    если в УП прописан "котловой" порядок учета расходов
    Такой метод может быть прописан?
    а второй вопрос я забыл.....
    С уважением.

  20. #20
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Цитата:
    если в УП прописан "котловой" порядок учета расходов
    Такой метод может быть прописан?
    Abra, я поэтому и написала котловой в кавычках, чтобы понятен стал смысл.
    Поясняю. На примере заказов. Для бухучета.

    1) Вот что я назвала "котловым" (он же "куча", он же "винегрет" ):Все затраты, определенные Вами в УП как прямые и распределяемые на остатки НЗП, учитываются вместе, без "привязки" конкретно к заказам. А потом на конец периода выводится доля (процент) незавершенных заказов в сумме всех заказов, и эта же доля (процент) "всей кучи" прямых затрат остается в НЗП.

    2) А вот не "котловой":
    Все затраты, определенные Вами в УП как прямые и распределяемые на остатки НЗП, привязаны к конкретным заказам. Все прямые расходы по незавершенным на конец периода заказам остаются в НЗП, по завершенным - списываются.
    Понятно, что это идеальный случай, т.к. всегда есть какие-нибудь расходы, относимые ко всем заказам. Тогда возможен -->

    3) "гибрид" - комбинирование - метода 1) и 2).

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    896
    Нашла УП.
    В ней написано:
    Незавершенноетпроизводство в массовом и серийном производстве отражается в бухгалтерском балансе:
    -по фактически произвденной себестоимости.
    Это что значит?
    Списывается в БУ расходы на соисполнителя сразу или нет?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)