×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Зап.Сибирь
    Сообщений
    417

    Цессионер и собственные векселя должника

    Цессионер выкупил у Цедента право требования с Должника 10 т.р (за 7 т.р.) Это был договор займа.
    Учет у Цессионера 58 - 76 (Цедент) 7 т.р.;
    Можно ли должнику в счет гашения задолженности выписать собственные векселя номиналом 10 т.р., но погасить задолженность на 7 т.р.? Вообще будут ли в Данном случае собственные векселя рассматриваться как оплата по дог. займа новому кредитору?
    А возможен ли вариант новации (дог.займа превращается в собст. векселя)?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Цессионер
    это хто? с комиссионером не путаете?
    Можно ли должнику в счет гашения задолженности выписать собственные векселя номиналом 10 т.р., но погасить задолженность на 7 т.р.?
    можно, делайте отступное...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Можно ли должнику в счет гашения задолженности выписать собственные векселя номиналом 10 т.р., но погасить задолженность на 7 т.р.?
    подробнее можо?

  4. #4
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    а куда подробнее?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Можно ли должнику в счет гашения задолженности выписать собственные векселя номиналом 10 т.р., но погасить задолженность на 7 т.р.?
    думаю можно.
    возникнет доход (метод начисления) в момент получения векселя.
    потом возникнет расход но уже с учетом 20% отклонения. т.е. в расходы вкючаете не 3000 руб, а 2000. могу быть не прав. мнение поспешное, без использования инф.систем

  6. #6
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    могу быть не прав. мнение поспешное, без использования инф.систем
    а зачем тогда спешить? да и вопроса о возникновении дохода вроде аффтар не задавал... Даже есть пословицы по этому поводу...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    да и вопроса о возникновении дохода вроде аффтар не задавал
    читайте:
    Вообще будут ли в Данном случае собственные векселя рассматриваться как оплата по дог. займа новому кредитору?
    Даже есть пословицы по этому поводу...
    например?

  8. #8
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Мараттт, вы не различаете понятий оплата и доходы?
    например?
    например, поспешишь - людей насмешишь...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Мараттт, вы не различаете понятий оплата и доходы?
    это когда метод начисления??? не различаю хотя Вы правы!
    Sergio79 определите режим, и метод признания доходов!

  10. #10
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    это когда метод начисления???
    нет смысла беседовать ниочем.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    хотя наверное я не прав... по поводу признания в доходах векселя. но налоговая будет думать в другом плане
    сорри

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Зап.Сибирь
    Сообщений
    417
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    это хто? с комиссионером не путаете?
    цессионарий, прошу пардона))
    Маратт угадал мои дальнейшие вопросы. Дело в том, что хателось бы обойтись без уплаты налога на прибыль. Цессионарий на ОСНО. Есть мысль-раздробить задолженность Должника на несколько частей (собственными векселями Должника) путем новации например...
    Но если номинал векселей будет на полную сумму задолженности (10 000), а новый кредитор выкупал право требования за 7 000, но у нового кредитора возникнет налогооблагаемая прибыль 3 000? Или можно договориться о стоимости векселей должника независимо от их номинала?
    Пошел читать об отступном...

  13. #13
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Но если номинал векселей будет на полную сумму задолженности (10 000), а новый кредитор выкупал право требования за 7 000, но у нового кредитора возникнет налогооблагаемая прибыль 3 000?
    возникнет конечно, хотя вопрос в какой момент. Имхо, в момент погашения, либо продажи векселя третьему лицу...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Зап.Сибирь
    Сообщений
    417
    А вот такой еще момент. Когда новый кредитор покупал право требования, он ставил на баланс финвложение:
    58-76(старый старый кредитор) 7 т.р.
    в момент новации на собств. векселя определился фин.результат и ставятся на баланс новое фин.вложение?
    76 (должник) - 91,1 10 т.р.
    91,2 - 58 (вложение1) 7 т.р.
    58 (векс) - 76 (должник) 10 т.р.
    Правильный ход мыслей?
    А теперь если продать эти векселя за 7 т.р. то для налога на прибыль база будет 0?

  15. #15
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    76 (должник) - 91,1 10 т.р.
    91,2 - 58 (вложение1) 7 т.р.
    58 (векс) - 76 (должник) 10 т.р.
    Правильный ход мыслей?
    нет. новое финвложение у вас будет числиться по стоимости старого....хотя будет ли для вас старое являться финвложением - это вопрос.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Зап.Сибирь
    Сообщений
    417
    А чем еще может быть покупка права требования?
    вот так сделать: 76 (должник) - 76 (старый кредито)?
    на какую тогда сумму?

  17. #17
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    на 7000
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)