×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264

    Можно ли такой товар принимать к расходам?

    ИП УСН 15%. Купил товар для последующей перепродажи. Дпли приходник, товарную накладную. Могу ли я такой товар к расходам принять?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Без чека ККМ будут проблемы. Может быть придется судиться. Но суд выиграете

  3. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    а если у них ЕНВД? то они не обязаны чек бить?

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    У них не может быть ЕНВД, если они продают товар Вам.

  5. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    это почему?

  6. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Потому что это не розничная торговля

  7. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    может я чего то не понимаю, почему не розничная?

  8. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Да потому что нет договора розничной купли-продажи. Прежде всего, Вы товар купили для перепродажи.

  9. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    а если я купил на частное лицо?

  10. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    Я как ИП много чего покупаю на частное лицо с кассовым и товарным чеком на перепродажу - это тоже нарушение?

  11. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    как я понимаю это проблема поставщика, это он нарушил кассовую дисциплину, я ему заплатил деньги, прлчил товар и продал его.

  12. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Xolodun, это не ваше нарушение. Но у Вас нет кассового чека и налоговая к этому придерется. Я Вас об этом и предупреждаю
    Последствия я вам описАла

  13. Клерк
    Регистрация
    06.12.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    484
    смело принимайте тот кто продает не обязан смотреть как будут использоваться то что он продает - для собственных нужд или в работе. при условии, что то, что вы купили можно использовать конечным потребителям

  14. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    ЛГ, в суд потом за автора вопроса Вы пойдете? Это я насчет "смело"
    При выдаче покупателю накладной речь вести о договоре розничной купли-продажи тем более смешно

  15. Клерк
    Регистрация
    06.12.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    484
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    ЛГ, в суд потом за автора вопроса Вы пойдете? Это я насчет "смело"
    При выдаче покупателю накладной речь вести о договоре розничной купли-продажи тем более смешно
    розничная купля-продажа от поставки отличется не оформлением а целью. если товар можно использовать для личных нужд, например, оконные блоки, двери, краска и т.д., то он вполне может продаваться под енвд, оформляться накладной, и продавцу все равно кому продавать (публичный договор), то кассовый чек не обязателен, если есть документ, оформленный в установленном порядке о приеме денег. и в суд пойду без особых проблем, наложников бояться - бухом не работать

  16. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    розничная купля-продажа от поставки отличется не оформлением а целью.
    Неправда. Цель - только один из признаков договора. Кроме него есть и другие.
    если товар можно использовать для личных нужд,
    Какие личные нужды у организации или ИП, которые при этом еще и в расходы можно поставить, можно узнать?
    и в суд пойду без особых проблем,
    И можете проиграть, кстати.
    и продавцу все равно кому продавать (публичный договор),
    Правильно, только вот в накладной ставятся уже реквизиты не абы кого, а ИП. Т.е. продавец уже знает о том, что договор заключается не розничной купли-продажи. Вот товарный чек дал бы, тогда никаких проблем.
    И приходно-кассовый ордер, кстати, вряд ли содержит все необходимые реквизиты, перечисленные в законе 54-ФЗ

  17. Клерк
    Регистрация
    06.12.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    484
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Неправда. Цель - только один из признаков договора. Кроме него есть и другие.
    Какие личные нужды у организации или ИП, которые при этом еще и в расходы можно поставить, можно узнать?
    И можете проиграть, кстати.
    Правильно, только вот в накладной ставятся уже реквизиты не абы кого, а ИП. Т.е. продавец уже знает о том, что договор заключается не розничной купли-продажи. Вот товарный чек дал бы, тогда никаких проблем.
    И приходно-кассовый ордер, кстати, вряд ли содержит все необходимые реквизиты, перечисленные в законе 54-ФЗ
    прочитайте в ГК РФ: Статья 492, Статья 506
    если в накладной написано просто "физическое лицо", а не ИП... или фамилия без указания "ИП", то это вполне розничный договор. более того, даже если указано ИП, но он со всеми торгует на одинаковых условиях (признак публичности), то тоже можно.

  18. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    ЛГ, Вы кого ГК посылаете учить, можно узнать? Думаете, только Вы его читать умеете? Или чтобы доказать, что Вы знаете номера статей в кодексе? И что конкретно вы такого увидели в ГК, что должно резко доказать, что это договор розницы?
    "физическое лицо", а не ИП... или фамилия без указания "ИП"
    Тогда с какого перепугу ИП этот товар использует в предпринимательских целях и ставит себе в расходы?
    Напоминаю, что договор розничной-купли продажи - это договор двух сторон. И если одна из сторон знает о том, что она использует товар в предпринимательских целях, то с какого перепугу она заключает договор розницы?
    А вообще тема обсуждается беспрерывно уже лет 5. Сходите в поиск, если она Вам еще не надоела

  19. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    У меня в накладной даже есть мои реквизиты, и реквизиты продавца, со всеми печатями
    Просто странно как фирма так не боится давать такие документы и без чека?

  20. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Кстати, вопрос в суде должен идти не о том, что ЕНВД у поставщика, а в том, что есть доказательство уплаты - корешок приходного ордера. Именно на этом суды и выигрываются много лет у налоговой. А Вас куда-то не в ту степь вообще понесло. Вы и знать не знаете, ЕНВД у поставщика или нет

  21. Клерк
    Регистрация
    06.12.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    484
    за 10 лет видел только одну проверку упрощенца. не показывай убытки - и к тебе не придут

  22. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    Ну да приходник у меня нормальный с печатью. А по поводу убытков проблем нет постоянно показваю прибыль, причев с каждым кврталом она растет.

    Спасибо всем за советы и поддержку!

  23. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Ну мало ли что Вы видели. Проверки не только из-за убытков могут быть. Хотя некоторых и 10 лет могут не проверять, но никто гарантию не даст
    Просто надо следить, чтобы поставщики нормальные документы давали. Не дают - искать других. Не дело, когда из-за чьей-то лени или нежелания платить налоги страдают покупатели

  24. Клерк
    Регистрация
    20.08.2007
    Сообщений
    264
    согласен - сделаю выводы

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)