участник имеет в части ООО 30-40%, ему взбрело в голову желание "иметь контрольный пакет" и увеличить свою долю до 51%.
Ну не понимаю я смысла в таком действии. П
рошу помочь разобраться, я контрольности в 51% не вижу.
Большинство вопросов по уставу у нас принимается квалифицированным большинсвом.
Т.е. даже 30 % мы можем много вопросов "не пустить" без нашего желания.
Какая доля в ООО является блокирующей
ну кажется по закону, те решения, которые принимаются не 100%, оставлены на усмотрение 2/3 голосов. так что ....
51% получается мало чем отличается от 30 и 40%
ну почему - решения могут принимать большиством, кроте тех, которые прямо оговорены в законе как принимаете 2/3 или единогласно. просто наиболее важные решения (филиалы, изменения в устав и т.п.) принимаются не менее 2/3.
в уставе ооо можно ведь порог принятия ВСЕХ решений поднять?
на самом деле нет. Есть разница в налогообложении. Налогом на прибыль не облагается займ,финансирование от учредителя, размер доли которого составляет более 50%. Отсюда и рекомендуемая разбивка долей 51% и 49%.контрольности в 51%
Где это прописано?Сообщение от BizArt
И если учредитель не намерен давать займ и финансировать?
Аноним, все равно есть процедурные решения, которые принимаются простым большинством.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
