Экономичечкое обоснование

[Аноним]

Здравствуйте!
Очень нужна помощь и совет! Ждем проверку.
1.Фирма торгует оптом. Одним продаем с 5-ти% наценкой, другим - с 20%. - как решит руководство. Может кто сталкивался как налоговая на это смотрит. Ведь даже прайса нет т.к. цены разные.
2. Увеличили з/ту . Есть приказ на увеличение окладов, штатное расписание. Месяца через два после того как увеличили, в связи с кризисом резко упали продажи - а з/та начислялась в полном объеме и у нас образовались большие убытки. Получается что эти расходы тоже экономически необоснованы???
3. Списала в 2010г кредиторскую задолженность которая образовалась аж в 2003г - документально оформила все правильно, а вот что поздно списала...

Подскажите как проверяют на что обращают внимание.

[Мараттт]

Фирма торгует оптом. Одним продаем с 5-ти% наценкой, другим - с 20%. - как решит руководство. Может кто сталкивался как налоговая на это смотрит. Ведь даже прайса нет т.к. цены разные.

Ст 40 НК не нарушена. (если рыночная стоимость не выше вашей). т.е. одним с 5% другим с 20% не является основанием для проверки уровня цен. (читайте ст 40 НК)

Увеличили з/ту .

и что теперь? оформите как полагается и не беспокойтесь.

Списала в 2010г кредиторскую задолженность которая образовалась аж в 2003г

когда закончился строк исковой давности?

[Аноним]

Спасибо немного успокоили.
1. А если нет прайса цена будет считаться необоснованной?
2. З/ту увеличили резко в два раза. А как это экономически обосновать? Объем продаж до увеличения вырос на 20%. Есть только приказ "увеличить зарплату с такого то месяца".
3. По сроку исковой давности: заглянула в договора. Действие договора с __2003г по 31.12.2003г.

[Мараттт]

1. А если нет прайса цена будет считаться необоснованной?

рыночной цене соответствует?

2. З/ту увеличили резко в два раза. А как это экономически обосновать? Объем продаж до увеличения вырос на 20%. Есть только приказ "увеличить зарплату с такого то месяца".

никак не обосновывайте. Вам нет необходимости. (Не сравнивайте Ваш уровень зарплаты с сотрудниками газо-нефте предприятий).

По сроку исковой давности: заглянула в договора. Действие договора с __2003г по 31.12.2003г.

за предыдущие периоды проверка была?
если перестраховаться, можно акт сверки составить (или письмо, что оплатим и т.д. от дебитора) за 3 года до списания задолженности.

[Аноним]

Проверки не было. И фирмы уже давно нет.

[Мараттт]

когда ликвидирована?

[saigak]

Увеличили з/ту . Есть приказ на увеличение окладов, штатное расписание. Месяца через два после того как увеличили, в связи с кризисом резко упали продажи - а з/та начислялась в полном объеме и у нас образовались большие убытки. Получается что эти расходы тоже экономически необоснованы???

Налоговая последнее время так сильно билась за увеличение зарплат, что ,ИМХО, это будет последним на что они укажут.