Кто является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду? Заранее СПАСИБО!
Кто является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду? Заранее СПАСИБО!



Природопользователи.
Best regards, Михаил
Если у вас есть мусорные контейнеры - т.е.заключен договор на вызку мусора и сделаны лимиты на хранение отходов, платите только за образование отходов сверх этих лимитов, если есть транспорт то платите однозначно, т.к. у вас образуются выхлопные газы, шины, аккомуляторы, металлолом, ветошь промасленная, масло отработанное, а также если есть ливневка то платите за загрязнение воды, обратитесь в свое управление по экологическому и технологическому надзору, вам там все популярно объяснят, возьмут с вас кучу денег за расчеты лимитов, в итоге будете платить налог. почитайте ПРИКАЗ
от 5 апреля 2007 г. N 204
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ
РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПОРЯДКА ЗАПОЛНЕНИЯ
И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, посмотрите в консультанте может уже вышли изменения к этому приказу
Мы платим за автотранспорт, за мусор не платим. Ростехнадзор все устраивает.
Есть еще вопрос насчет котельной как быть? Топим и уголь и дрова.
В том то и дело, что по мусору давным-давно вопрос спорный. А в 2009 году было определение ВАС РФ о том, что эту плату за размещение отходов должна платить специализированная организация, которая по договору и осуществляет это размещение отходов. А в соответствии с АПК РФ именно Ростехнадзор должен доказать обстоятельства, послужившие основанием для привлечения организации к административной ответственности за невнесение этой платы.
Вот я и пишу, что у нас Ростехнадзор все устраивает и он ничего не доказывает.
весь вопрос в том, что именно ПРЕДУСМОТРЕНО. Тут спор давний, проблема в формулировках. если стационарные и передвижные объекты загрязнения вопросов не вызывают, то захороненние мусора деятельность лицензируемая, и ею занимаются специализированные предприятия, они и платят налог, а у нас с ними только договор на передачу.
На решение ВАС ссылочку вам уже дали
Аноним223в данном случаи не имела ввиду под словами "За все что предусмотрено" именно мусор, ведь есть и многое другое за что надо платить,но это соответственно зависит от специфики учреждений.



Best regards, Михаил
статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)