установление виновности при ДТП

[GOLDIN]

Всем доброго времени суток.
такой вопрос.
какими документами подтверждается виновность водителя ТС при ДТП.
Ситуация следующая:
1. произошло ДТП (два участника);
2. в справке о ДТП указано, что один из водителей нарушил ПДД. а другой водитель ничего не нарушил.
3. сейчас в суде решается вопрос о возмещении нанесенного вреда, водителем который нарушил ПДД.
4. на руках у меня есть только справка о ДТП, других документов нет. (при запросе административного материала в ГИБДД, мне ответили, что данные документы уничтожены в связи с давностью дела)
5. суд утверждает, что справка не может подтверждать виновность лица, такой документ только фиксирует факт ДТП, а виновность устанавливается постановлением либо определением об административном правонарушении.
6. суд так же запросил административный материал и получил то же ответ, что материалы уничтожены.

так вот вопрос: как мне сейчас доказать виновность лица нарушившего ПДД имея только справку о ДТП и ничего из административного материала больше нет. Представить какие-то документы не представляется возможным. Как быть.
АПК и ГПК четко указывает, что суд выносит решение на основании тех документов, которые представлены суду. Сейчас суд очень сомневается в подлинности справки о ДТП, а она в единственном числе только. Вот беспокоюсь, как бы не отказали в иске.
может, кто подскажет, чем можно убедить суд в подлинности такого документа (дело в том, что справка о ДТП еще, и заполнена разными пастами)

[Dubinkin]

Что-то советовать сложно. Сам по себе факт нарушения ПДД не означает, что лицо виновно в ДТП. Нарушения разные бывают. Без административного материала со схемой ДТП, постановлением о привлечении/отказе в привлечении к административной ответственности доказать что-то вряд ли возможно. Так что разделяю Ваши опасения.

[АОНБ]

Обратитесь туда кто выдал вам эту справку. Выдача справки должна быть зафиксирована исходящим номером учреждения и проходить по журналу регистрации.

[GOLDIN]

данную спраку выдало ГИБДД. так они и не отрицают, что документы были. просто их уничтожили по причине давности дела. у них в картотеке они зарегестрированны, ну и что?? в журнале регистрации не указано что такой-то виновен или не виновен. там просто фиксируется факт существования этого документа.

немного позже выложу свою позицию для суда здесь. Если не сложно, после прочтения прошу оставлять мнения. Хочу попробовать в основном давить, на такое понятие как "призумпция виновности" (это не опечатка). по причине того что документы все-таки существовали ранее. и указан пунктПДД котрый был нарушен в справке о ДТП.