×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Статья
    Гость

    Статья Статья: «Полуофициальное» толкование постановления № 169-О

    Сообщение пресс-службы «Об определении Конституционного суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. № 169-О» не является официальным толкованием. Как отметил судья КС Гадис Гаджиев в беседе с корреспондентом журнала <a href=http://www.glavbukh.ru target=_blank>«Главбух»</a>, оно носит полуофициальный характер. «В сообщении пресс-службы мы подчеркнули, что в определении № 169-О рассмотрено конкретное дело. Уплата НДС заемными средствами не была предметом разбирательства. Такой случай упомянут в определении только в качестве примера: по нашему мнению, в подобной ситуации также могут использоваться необеспеченные векселя. Налоговые инспекции вправе счесть налогоплательщика недобросовестным только доказав этот факт, в том числе и в суде. Но исходить чиновники должны из презумпции добросовестности налогоплательщика», - отметил г-н Гаджиев.
    Он также сообщил, что суд решит нужно ли выпускать официальное разъяснение определения № 169-О только 4 ноября 2004 года.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/news?14606
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Диана
    Регистрация
    12.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    500
    Бардак.
    Тихо шифером шурша, едет крыша, не спеша...

  3. Клерк Аватар для Фельдкурат Кац
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    579
    О господи- определятся они наконец!!???
    Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
    о чем ты сказал, что это сделать невозможно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)