×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31

    полная мат.ответственность уволенных работников

    Добрый вечер. Ситуция такова. Менеджер и коммерческий директор без предупреждения, передачи своих дел, без отработки положенного срока кладут заявление и сбегают(по другому назвать не могу) с работы.
    При приеме на работу с данными людьми был подписан договор о полной МО (т.к. выполняют Работы: по приему и выплате всех видов платежей; по расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу (пост. Минтруда), они принимали и отгружали товар, подписывались в накладных, счетах.
    Провели инвентаризацию, результат - большая недостача. Можем ли мы привлечь данных сотрудников к полной материальной ответственности? что может на это сказать трудовая инспекция? Взымать с них собираемся не полную сумму, а только не выплаченную им зп и компенсацию при увольнении.
    как это оформить?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    FA FA вне форума
    Клерк Аватар для FA
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    256
    BeLLka13, вообще-то вы не должны их увольнять без отработки и сдачи дел, а если они не выходят на работу в положенные 2 недели отработки - то можно будет уволить по статье.
    Удержать с них конечно надо, но гарантии в случае судебного спора нет. Зависит от того как вы все дотошно и верно оформили.

  3. #3
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    Увольять по доброте душевной не стали, да и связываться с увольнением по статье не хотелось. Даже и подумать не могли, что обнаружится такая недостача, т.к. работники были не со стороны и были доверительные отношения. Я уже запись сделала в тк по собственному желанию, о чем сейчас уже жалею конечно
    подскажите как теперь правильно оформить. Получается инвентаризацию начинать днем увольнения, да? и далее по окончании ее недостачу удерживаем из зп и компенсации в полном объеме, так? а вот как с оставшейся суммой быть, которую мы им прощаем? приказ какой то создается?

  4. #4
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от FA Посмотреть сообщение
    BeLLka13, Зависит от того как вы все дотошно и верно оформили.
    а можно подробнее, что есть дотошно и верно?

    боюсь, что до суда дело может дойти люди пошли на принцип. так что хочется себя обезопасить.

    может была у кого подобная ситуация.

  5. #5
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    вы их на инвентаризацию вызывали?

  6. #6
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    Нет, не вызывали, а надо было?

  7. #7
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    Вопрос актуален, жду помощи.
    Имеем ли мы право не выдавать зп и компенсацию уволенным работникам?
    в инвентаризации они не учавствовали, т.к. уволились в один день и на работе на появлялись?

  8. #8
    Energizer Energizer вне форума
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    а если они не выходят на работу в положенные 2 недели отработки - то можно будет уволить по статье.
    по желанию работодателя работник может не отрабатывать две недели а уволиться сразу в день написания заявления.
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  9. #9
    Energizer Energizer вне форума
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    Имеем ли мы право не выдавать зп и компенсацию уволенным работникам?
    не имеете
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  10. #10
    Energizer Energizer вне форума
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    BeLLka13, ИМХО вы бы сначала определились со статусом работников а потом уже от этого и делайте документы.
    Из ваших слов не совсем понятно работники уже уволены или же они написали заявления и не выходят на работу.
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  11. #11
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    О статусе работников я писала выше, они уволены, в тк запись по собственному желанию. Поясните пожалуйста почему не имеем? ведь недостает товара, за который они несли полную мо?

  12. #12
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    я так понимаю, нужно, чтобы инвентаризация началась и закончилась до увольнения данных сотрудников, так? тогда удержать недостачу с зп мы сможем?
    ведь не могут же они остаться безнаказанными.

    может кто что дельное посоветует в данной ситуации. По настроению директора чувствую, что недостачу буду выплачивать я , лишившись своей зп

  13. #13
    Еремина Ирина Еремина Ирина вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    357
    Инвентаризация должна проводиться при смене МОЛ с обязательным их присутствием. Если вы будете делать инвентаризацию без них, то соответственно на них и отнести ничего не сможете.

  14. #14
    Toriя Toriя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    688
    А кто подписал приказ об увольнении?

  15. #15
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    Инвентаризация должна проводиться при смене МОЛ с обязательным их присутствием. Если вы будете делать инвентаризацию без них, то соответственно на них и отнести ничего не сможете.
    но ведь можно составить акт, о том, что они подписаться в инв.документах не захотели, с подписями свидетелей(а на самом деле так и было, они не захотели прийти на инв-цию, т.к. понимали конечно, что недостача обнаружится)
    А кто подписал приказ об увольнении?
    конечно директор его подписал
    я обо всей ситуации узнала постфактум. теперь вот ищу пути, как выкрутится
    Последний раз редактировалось BeLLka13; 17.08.2010 в 14:04.

  16. #16
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от BeLLka13 Посмотреть сообщение
    ... теперь вот ищу пути, как выкрутится
    Да никак не выкрутиться.
    Если считаете, что есть их вина, и есть доказательства, подавайте гражданский иск в суд.
    Если перспектива такого разбирательства Вас не устраивает, списывайте долг, и все.

  17. #17
    Toriя Toriя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    688
    Директор самолично уволил сотрудников за один день, почему же Вы должны погашать недостачу?
    Да и каким образом, официальным путем, он сможет ее повесить на Вас?
    То что Вы написали запись в трудовую книжку- Уволены по собст желанию? Так у Вас на руках был приказ от директора.

  18. #18
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    Да и каким образом, официальным путем, он сможет ее повесить на Вас?
    официальным конечно никаким, но есть же у нас и другие пути
    Да никак не выкрутиться.
    а почему нельзя сделать так как я писала выше: инвентаризация проводится в тот момент когда они еще работали, выявляется недостача, подписаться работники отказались и написали заявление на увольнение. В свою очередь мы недостачу с них удерживаем и не производим расчет.

  19. #19
    Еремина Ирина Еремина Ирина вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    357
    Но они потом подадут в суд и скажут, что ни на какой инвентаризации не присутствовали и никто им не сообщал о времени и месте проведения.

  20. #20
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    никто им не сообщал о времени и месте проведения
    но ведь есть акт, с участием свидетелей, о том, что данные работники отказались принимать участие в инв-ции.
    Неужели можно отдавать подотчетный товар кому угодно, а потом просто отказаться его пересчитывать и всё-от вины освобожден?

  21. #21
    Еремина Ирина Еремина Ирина вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    357
    Фактически при проведении инвентаризации они не участвовали. Если они отказывались приходить, то вам надо было либо письмом, с уведомлением о вручении их приглашать, либо другим путем, чтобы вы смогли доказать что приглашали их, и им было известно время и место. Если просто акт что они не пришли, так они и скажут, так батенька извини, а мы не знали. В этом проблема.

  22. #22
    Еремина Ирина Еремина Ирина вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    357
    Тем более суды большей своей частью на стороне работника. Сейчас у вас по большому счету поезд уже ушел. Прошло время с момента их увольнения, правильно ничего не оформили. А они скажут, что где гарантия, что вы сами товар не вытащили, а теперь на нас хотите повесить. Согласитесь, такой вариант не исключается.

  23. #23
    BeLLka13 BeLLka13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2010
    Сообщений
    31
    Спасибо вам большое за помощь, да я сама все это понимаю. просто где то еще теплится надежда, что можно что-то исправить

  24. #24
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от BeLLka13 Посмотреть сообщение
    а почему нельзя сделать так как я писала выше: ...
    Потому, что закон позволяет Вам самостоятельно производить удержание, если только работник не оспаривает основани и размера удержания. В Вашем же случае очевино, что согласия на удердание работники не дадут.
    Т.е. даже если работник должен, но не согласен с удержанием, у Вас есть право обратиться в суд, но вот самостоятельное решение об удержании, как ни крути, ставит Вас на путь нарушения закона о труде, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Причем доказательство вины и удержание суммы с работника в судебном порядке не влечет за собой отмены для организации и ее должностных лиц наказания за нарушение законодательства о труде.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)