Очень нужен совет, как мне провести оплату за другую организацию в 1 С 7.7.
Ситуация такая: Нам поступило письмо с просьбой оплатить по счету материалы за другую организацию. Оплата прошла. В результате у меня есть письмо с просьбой оплатить, счет по которому оплатили (выставлен на другую организация), и платежка.
организация, за которую вы платили, теперь вам должна? Или это в погашение вашей задолженности?
Собственно, общий принцип: в бухучете вы этот платеж отражаете как платеж той организации, за которую вы платили. Реальный получатель денег в вашем бухучете не появляется.
Интересно, как может реальный получатель не появиться в учете после выгрузки платежного поручения в его адрес.
выгрузка - не учетная операция
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Лихой, я много лет проработал главным бухгалтером, но с понятием "выгрузка платежного поручения" в бухгалтерском учете не сталкивался. Это что за хозяйственная операция?
Хорошо, будем условно считать, что выписка банка появляется сама по себе.
Лично я делал так:
76 - 51
60 - 76 (если была задолженность перед просящими)
да можно и так, но смысла в этом гораздо меньше, чем в прямой проводке 60 51
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Исхожу из того, чтобы проводка по платежке соответствовала содержанию платежки.
...даже если эта проводка будет противоречить смыслу операции, осуществленной этой платежкой?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Дт 58.3 Кт 51 - оплата в счет взаиморасчетов по договору процентного займа
Дт 62 Кт 51 - оплата в счет взаимрасчетов по договору поставки
Напротив, она полностью отражает смысл операции. Это же не оплата поставщику, а платеж за третье лицо. То есть- прочий платеж.Сообщение от Andyko
за исключением того, что взаимоотношения возникают или изменяются вовсе не с тем лицом, которое вы изобразите в учетеона полностью отражает смысл операции
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Лихой, у плательщика нет правоотношений с получателем денег.
Кстати, кто-нибудь скинет ссылку на закон, подтверждающий это? А то получатели денег задолбали - стремятся вступить в правоотношения с плательщикомплательщика нет правоотношений с получателем денег.
каким образом и с какой целью?стремятся вступить в правоотношения с плательщиком
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
А путем проводочки 60 - 76 взаимоотношения тут же изменятся с тем, с кем надо.
Если ты кому-то дал денег, ты уже вступил с ним в правоотношения.
1. Выписывают отгрузочные документы на платившую организациюкаким образом и с какой целью?
2. Требуют письма самого немыслимого содержания от покупателя и того, кто за него платил.
3. Возвращают деньги как ошибочно перечисленные
4. Скандалят
5. Требуют анкету выгодоприобретателя
6. Прочее
С какой целью - внятно никто не смог объяснить. Типа, придет налоговая и оштрафует
Да что Вы говорите! И какие права и обязанности у сторон возникли?Если ты кому-то дал денег, ты уже вступил с ним в правоотношения.
если в платежке плательщик не дал ссылки на покупателя, то недоумение продавца объяснимо, проблема решается покупателем;Требуют письма самого немыслимого содержания от покупателя и того, кто за него платил.
банки могут попросить ознакомиться о взаимоотношениях плательщика и покупателяТребуют анкету выгодоприобретателя
в остальных случаях адрес - лес
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
В том то и дело, что ссылка есть. Недоумение необъяснимо.если в платежке плательщик не дал ссылки на покупателя, то недоумение продавца объяснимо
Я говорил об отношениях, а не об обязанностях. А они возникли. Не товарные, так денежные. Не правда ли?
в лес;В том то и дело, что ссылка есть. Недоумение необъяснимо
ну, или сначала к покупателю, а если не помогает - в лес
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Если в платежке указано "Оплата за "таких-то", надо их послать подальше, и больше с ними не связываться.
однако, если следовать логике, что возникли взаимоотношения, то посылать контрагента как то нехорошонадо их послать подальше, и больше с ними не связываться
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Ну как сказать. Бывает, на улице вступаешь во взаимоотношения с бомжом. Даешь ему десять рублей. Но если он после этого просит у тебя еще и пива отхлебнуть, то что?.. Правильно.однако, если следовать логике, что возникли взаимоотношения, то посылать контрагента как то нехорошо
вот как раз с бомжом Вы вступаете во взаимоотношения типа оказание благотворительной помощи на свой собственный страх и риск быть привлеченным к ней еще раз
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
В лес нельзя. Это же поставщик с большой буквы П.
И все-таки хотелось бы ссылку на закон - что-нибудь еще кроме статьи 313 ГК РФ
да хоть с трех больших ВВП...Это же поставщик с большой буквы П.
это же не ваш поставщик
и почему мало ГК?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Иногда наш. В зависимости, кто за кого платит.это же не ваш поставщик
Я, собственно, представляю все три случая (в разных организациях) - горе-покупатель с арестованным расчетным счетом, душка-плательщик и поставщик.
Я не понимаю, каким законом, кроме статьи 313 ГК РФ, регулируются их взаимоотношения
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием