ИО директора. Каков статус у подписанных им документов?

[Аноним]

Директор уволился. Участники не назначили нового.
Старый Приказом назначил ИО. Тот 5 месяцев "работает" .
Насколько правомочны подписанные им договоры?

[stas®]

ИО назначил или доверенность выдал?

[Аноним]

Старый назначил нового Приказом на должность исполняющего обязанности.
Старый уволен. Доверенности нет (вроде нет).

[stas®]

http://forum.klerk.ru/tags.php?tag=%...EA%F2%EE%F0%E0 - это про ИО

А для подписания договоров нужна доверенность.

[Аноним]

Но по доверенности он мог подписывать договры своей должностью, не называя себя при этом директором? Так я понимаю?
Он подписывал как директор.
Старый уволился, трудовую естественно забрал и ушел.

[stas®]

подписывают документы подписью, а не должностью.
Вы прочли дискуссию по ссылке?

[Аноним]

да я все прочитала.
Подпись - понятно. Но в договоре указано "в лице Директора...."
И стоит подпись этого "директора". И другие документы он подписывал как директор.
Какова судьба этих договоров (сделок), документов?

[stas®]

если у него нет доверенности (и формулировки приказа не позволяют признать его доверенностью), то заинтересованные лица могут заявить, что документы подписаны неуполномоченным лицом.

[Аноним]

Простите за тупость, но
Если он подписывался Директор ФИО, допустим доверенность есть (хотя по штатному у него была должность инженер) - то все нормально?

[stas®]

да. Просто есть техническая ошибка в указании должности, она не влияет на исполнение.