Акт выполненных работ
Если поставщик привез товар 30.06.2010. А акт на автотранспортные услуги и сф выставляет 30.07.2010. Это нормально? Как то такое в НК регламентируется? Замучили меня уже. Я не могу транспортные расходы на с/ст товара относить, когда мы уже месяц им торгуем.
что у вас в договоре написано?
По этому вопросу ничего.
На основании чего вы приняли товар к учету?
Последний раз редактировалось o-kravec; 25.08.2010 в 15:54. Причина: Удалить (невнимательно прочла)
ТТН, Товарная накладная.
Никаких вариантов наверно. Надо с поставщиком догавариваться. Хотя конечно стремно. Акт через месяц. Хотя бы если одни месяцем. Можно что то придумать было.
Подскажите, если арендодатель не хочет заморачиваться актами выполненных работ , говоря ,что договора достаточно для арендатора это чем черевато?
Тем, что у него не будет никому не нужных бумажек.
Аренда - это не работа, никакие акты тут не нужны (кроме актов о передаче имущества в начале и конце срока аренды).
Если в ТН указан и поставщик и перевозчик, то есть возможность привязать эти расходы к конкретной поставке - провести месяцем, в котором произошло событие фактически, как собств. нам и диктуют правила бухучета. Во всяком случае, с таким аргументом можно попробовать договориться с проверяющим (убедить его).
Тока и остается в данной ситуацииЕсли в ТН указан и поставщик и перевозчик, то есть возможность привязать эти расходы к конкретной поставке - провести месяцем, в котором произошло событие фактически, как собств. нам и диктуют правила бухучета. Во всяком случае, с таким аргументом можно попробовать договориться с проверяющим (убедить его).
Так кроме ТОРГ-12, ТТН еще и акт нужен, если поставщик собственным транспортом везет нам товар, но в сч.-фактуре пишет отдельной строкой-Доставка?
а если закрепить в учетной политике: относить транспортные расходы на издержки не привязывая к себестоимости товара?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием