×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Аноним
    Гость

    остаток по 19 счету

    День добрый!
    Я новичок, многого не знаю, есть возможность, подскажите, как поступить. Открыв оборотку на 19 сч. увидела остаток, который нарастающим итогом идет с 2 кв. 2006 г. Можно его принять к вычету в 3 кв. 2010г.?
    Поделиться с друзьями

  2. Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    если документы есть, то можно

  3. Аноним
    Гость
    Документы есть, я посмотрела сч.ф. оприходованы, но по книге покупок не прошли. А можно,ч тобы за 3 кв. 2010 г. в книге покупок были сч.ф начиная с 2006 г.?

  4. Аноним
    Гость
    Право на вычет - по НК - в течении 3-х лет - так что по счетам- фактуры 2006 года и 1 и 2 квартал 2007 года "поезд ушел"
    ,а вообще - то меня бы очень заинтересовало - почему не предъявлялись раньше - может быть организация ведет жилищное строительство?

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Право на вычет - по НК - в течении 3-х лет - так что по счетам- фактуры 2006 года и 1 и 2 квартал 2007 года "поезд ушел"
    ,а вообще - то меня бы очень заинтересовало - почему не предъявлялись раньше - может быть организация ведет жилищное строительство?
    у меня хоть и опыт мвленький, но этот вопрос меня тоже заинтересовал, почему не прдъявлялись раньше. Наша компания занимается авиауслугами, а счета фактуры, которые не были включены в книгу покупок, это за услуги банка, расходы на рекламу, покупка мебели. Так как в организации до моего прихода был приходящий бухгалтер, то спросить не у кого.
    И еще такой вопрос. В 2009 г. организация купила канц.товары. Товары, у которых налоговая ставка 18% прошли по книге покупок, а у которых нал.ст. 10% не прошли. Разве это правильно?

  6. Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    да, конечно 3 года.
    Нет, 10 % тоже должны проходить. Видимо, какая-то кривизна в оприходовании... проверить надо как забиты справочники.

  7. Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    проверить надо как забиты справочники.
    может и нет никаких справочников, а учет ручной...
    возможно расходы не были приняты, а НДС надо списать за счет чистой прибыли?
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ltymuf Посмотреть сообщение
    да, конечно 3 года.
    Нет, 10 % тоже должны проходить. Видимо, какая-то кривизна в оприходовании... проверить надо как забиты справочники.
    Я во втором квартале 2010 г. оприход. канц.товары и по книге покупок товары с НС 10% прошли, видимо проблема не в справочнике. как правильно поступить? Я подшиваю документы за 2009 г. (книгу покупок) сч.ф на одну сумму, а по к-п прошла другая сумма (не учтены товары с НС 10%) нужно подавать уточненку?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)