×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 34
  1. Клерк
    Регистрация
    28.10.2004
    Сообщений
    27

    дарение компьютера

    Подскажите: если фирма дарит компьютер физическому лицу, какие нужно оформлять документы, какие будут проводки, какие платим налоги
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Фельдкурат Кац
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    579
    договор дарения, акт приемки-передачи объекта ОС.
    в расходы по налогу на прибыль не включается
    проводки
    91 01 подарено ОС
    02 91 списана амортизация по ОС
    налоги: НДС(с рыночной цены), НДФЛ
    лучше продайте за 1 руб, если вам уж так хочется все по документам провести
    Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
    о чем ты сказал, что это сделать невозможно.

  3. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    акт приемки-передачи объекта ОС.
    Хватит накладной, физлицу этот акт без надобности.
    А кому сейчас легко?!

  4. Клерк Аватар для Фельдкурат Кац
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    579
    физлицу может и без надобности, а вот для самой организации он очень даже пригодится
    Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
    о чем ты сказал, что это сделать невозможно.

  5. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Для каких целей?
    А кому сейчас легко?!

  6. Клерк Аватар для Фельдкурат Кац
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    579
    ну вообще это унифицированная форма по учету ОС предназначенная в т.ч. и для такого случая
    нужна как первичный документ, для списания ОС с баланса
    Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
    о чем ты сказал, что это сделать невозможно.

  7. Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    нужна как первичный документ, для списания ОС с баланса
    Абсолютно верно.

  8. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    По накладной тоже хорошо списывается.
    А кому сейчас легко?!

  9. Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    По накладной тоже хорошо списывается
    Rh, хорошо, но неправильно.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госкомстата от 21 января 2003 г. N 7
    ОС-1 <...> применяются для оформления и учета операций приема, приема-передачи объектов основных средств в организации или между организациями для:
    <...>
    б) выбытия из состава основных средств при передаче (продаже, мене и пр.) другой организации.
    Исключением являются случаи, когда прием-передача объектов и ввод их в действие должны оформляться в соответствии с действующим законодательством в особом порядке.


    По накладной "хорошо" списываются только товары, материалы...

  10. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Вы на это обратите внимание:
    б) выбытия из состава основных средств при передаче (продаже, мене и пр.) другой организации
    Исключение - это из а) и б). Здесь случай, который ни а), ни б) не охвачен.
    А кому сейчас легко?!

  11. Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Rh, упс... Пожалуй, соглашусь.
    Хотя во избежание претензий со стороны любимых органов такая бумажка не повредит.

  12. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Претензии обычно связаны с расходами. Здесь доходы (начисление НДС и т.п.). Если из-за неоформления ОС-1 вам вернут НДС, будет просто классно.
    А кому сейчас легко?!

  13. Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Претензии обычно связаны с расходами. Здесь доходы
    Только доходы? А как же списание остаточной стоимости в Дт 91? Это расход.
    Хотя, в ситуации дарения - согласна, это не важно, т.к. НОБ по прибыли не уменьшается все равно.
    Но вот если бы была продажа физлицу, я бы сделала ОС-1 все-таки. (И делаю, кстати, хоть такие операции и редкость для нас.)

  14. Клерк Аватар для Фельдкурат Кац
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    579
    Никто не говорил, что по накладной списать нельзя, но методологически вернее всетаки будет сделать ОС-1
    Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
    о чем ты сказал, что это сделать невозможно.

  15. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Методологически правильно использовать каждый документ по его назначению. О назначении ОС-1 см. в #9. Также надо придерживаться принципа рациональности. Информация ОС-1 (амортизация и т.п.) у организации и так имеется, а физлицу она вообще не нужна.
    А кому сейчас легко?!

  16. Клерк Аватар для Фельдкурат Кац
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    579
    убедил
    Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
    о чем ты сказал, что это сделать невозможно.

  17. Клерк
    Регистрация
    28.10.2004
    Сообщений
    27
    [quote]налоги: НДС(с рыночной цены)

    как определить рыночную цену, чем это подтверждается?

  18. Клерк Аватар для Фельдкурат Кац
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    579
    ст 40 НК
    Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
    о чем ты сказал, что это сделать невозможно.

  19. Itasika
    Гость
    По накладной тоже хорошо списывается.
    хм... а накладную какой формы предполагается использовать?
    Если ТОРГ-12, то она тоже...
    Применяется для оформления продажи (отпуска) товарно - материальных ценностей сторонней организации.

    Так что, ИМХО - дело вкуса - ТОРГ-12 или ОС-1

  20. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    а накладную какой формы предполагается использовать?
    Можно произвольной. С теми реквизитами, которые действительно нужны.
    А кому сейчас легко?!

  21. Itasika
    Гость
    Можно произвольной. С теми реквизитами, которые действительно нужны.
    Rh, а при отсутствии утвержденной в учетной политике формы такой произвольной накладной в качестве первичного учетного документа - не будет рациональнее и методологически правильно использовать именно ОС-1?

    ЗЫ я уже не говорю о том, что такое ОС может быть использовано физиком в дальнейшем в качестве вклада в уставный капитал.... и формочка ОС-1 может избавить главбуха новорожденной компании от некоторого количества головной боли

  22. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Rh, а при отсутствии утвержденной в учетной политике формы такой произвольной накладной в качестве первичного учетного документа - не будет рациональнее и методологически правильно использовать именно ОС-1?
    См.#15.
    ЗЫ я уже не говорю о том, что такое ОС может быть использовано физиком в дальнейшем в качестве вклада в уставный капитал....
    См.#1: в данном случае речь о дарении. Но и в др. случаях ничего плохого не будет, т.к. ОС-1 для физлица необязательна.
    А кому сейчас легко?!

  23. Itasika
    Гость
    См.#15.
    Уже читала, потому и спрашиваю.
    Поставим вопрос иначе:
    У меня нет утвержденной в качестве приложения к учетной политике формы произвольной накладной на передачу ОС.
    Ни ОС-1, ни ТОРГ-12 по "своему назначению" не подходят.
    Следуя Вашим рекомендациям и нормативным документам - я должна разработать форму с теми реквизитами, которые нужны, внести изменения в уч. политику - и потом спокойно продавать (дарить) ОС физлицу.

    Не нахожу это рациональным, если это одноразовые сделки.

    Но и в др. случаях ничего плохого не будет, т.к. ОС-1 необязательна
    Ни слова против, это так... фантазии на тему.

  24. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    У меня нет утвержденной в качестве приложения к учетной политике формы произвольной накладной на передачу ОС.
    Вообще-то полезно заранее разработать единую форму накладной или акта для таких "нестандартных" ситуаций, предусмотреть, что она и для ТМЦ, и для ОС. И в любом случае учитывайте, что официально утвержденного документа для передачи ОС физлицу у вас также нет, а ОС-1 не для этого. Если следовать всем тонкостям, вам придется ее использование для этих целей также обосновывать. Если не следовать - просто сделать накладную, какая больше нравится, и забыть. Ничего страшного не случится. Это гораздо проще, чем пытаться пристегнуть ОС-1 к неподходящей ситуации.
    А кому сейчас легко?!

  25. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,120
    Цитата Сообщение от Rh
    Вообще-то полезно заранее разработать единую форму накладной или акта для таких "нестандартных" ситуаций, предусмотреть, что она и для ТМЦ, и для ОС.
    Дак на то ситуация и нестандартная, что разработанная заранее единая стандартная фррма для нее, скорее всего, не подойдет.

    А вот интересно: фирма подарила, По окончании года подаем сведения для НДФЛ. Какую сумму указывать дохода физлица? И вообще, надо ли подавать сведения? Стоит покапаться в НК.

  26. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Дак на то ситуация и нестандартная, что разработанная заранее единая стандартная фррма для нее, скорее всего, не подойдет
    Под нестандартностью я имел в виду только отсутствие соотв. документа среди унифицированных форм. На самом деле как раз типовые формы делаются непонятно для каких ситуаций. Куча ненужных реквизитов и правила заполнения, которые без бутылки не разберешь. Гораздо удобнее (было бы) иметь свои формочки с графой "прочие сведения" на случай действительно нестандартной ситуации.
    А кому сейчас легко?!

  27. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,120
    Цитата Сообщение от Rh
    На самом деле как раз типовые формы делаются непонятно для каких ситуаций. Куча ненужных реквизитов и правила заполнения, которые без бутылки не разберешь.

  28. Itasika
    Гость
    Rh, полезно - то полезно, никто не спорит.

    Я просто не согласна с тем, что нельзя использовать уже готовые...

    Для принятия к учету в соотв. с законом о БУ - необходимо, чтобы документ был составлен по форме, содержащейся в альбомах.... этот пункт мы соблюли, форма в альбомах есть
    ПБУ 34н ничего нового не вносит, едем дальше - ПБУ 1/98
    здесь уже уточняют, что формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности

    думаю, что факт хозяйственной деятельности в нашем случае - это переход права собственности на объект (ОС там или ТМЦ), и учет ведется независимо от того, кому мы продаем-дарим - организации или физлицу

  29. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Я просто не согласна с тем, что нельзя использовать уже готовые...
    Можно. Только в данном случае не нужно.
    А кому сейчас легко?!

  30. Клерк
    Регистрация
    28.10.2004
    Сообщений
    27
    а счет-фактуру нужно оформлять (для НДС)?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)