Если не оставят без рассмотрения, то решение будет вынесено с нарушением процесуальных норм (в частности, п. 4 ст. 148 АПК) и м.б. отменено, если вышестоящая инстанция сочтет данное нарушение существенным.
Так заявлять на заседании о приостановлении или нет?
А сам должник ходатайствовать не будет? Обычно банкротящиеся всегда с определением о введении процедуры ходят.
Ч. 1 п. 4 ст. 148 АПК арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Когда обязательство по оплате возникло?
Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)
Не будет, у нас не первое дело с ним, он не приходит.
Это не текущий платеж, у нас задолженности уже 2 года, даже чуть больше.
У нас приняли заявление, проверили предварительное, потом мы узнали, что через несколько дней после предвариловки в Арбитраже Москвы, Арбитраж МО ввел наблюдение.
Т.е. дата определения о рассмотрении дела по существу 15.08.2010г., а дата определения о введении наблюдения 18.08.2010г.
Мое имхо, заявляйте о том, что должник в процедуре, суд оставит без рассмотрения и бегом с требованием о включении в реестр требований кредиторов (можете сейчас бежать))).
Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)
Объявления еще нет, наше право, я так понимаю, еще не наступило... У нас же 30 дней начинаются с момента подачи объявления.
А не лучше нам отсудиться, получить решение и после вступления его в силу - уточнить требования и подтвердить его решением?
я бы не был таким уверенным. Подавайте, не убудет, а то срок пропуститеОбъявления еще нет, наше право, я так понимаю, еще не наступило... У нас же 30 дней начинаются с момента подачи объявления.
А если у нас долг, по которому получен исп.лист и долги, по которым не было суда, то требование подавать лучше несколько в одном или несколько требований, согласно каждой задолженности?
Большое спасибо тем, кто ответил, за помощь!
У меня возник еще один вопрос:
А если у нас есть долг, по которому получен исп.лист и есть долги, по которым не было суда, то требование подавать лучше одно по всем долгам сразу или несколько требований, согласно каждой задолженности?
А если суды разные - Москвы и Моск.обл., то Арб.суд Москвы в реестр же не включит?Сообщение от ЕленаЕф
я бы подал два: по тому, где есть ИЛ и где нет. Так просто удобнее, а так принципиально нет разницы.то требование подавать лучше несколько в одном или несколько требований, согласно каждой задолженности?
В реестр включит только тот судья, который ведет дело о банкротстве.А если суды разные - Москвы и Моск.обл., то Арб.суд Москвы в реестр же не включит?
Спасибо еще раз!
А если требования будет три: по 3-м разным договорам, это тоже допустимо?
Или объединить 2 долга в одно требование - где нет суд решения, а где есть суд.решение - будет второе требование?
А исполнительный лист у судебных приставов забирать?
И копии к делу прикладывать, кто их заверит: решение, исп.лист?
как вам будет удобноА если требования будет три: по 3-м разным договорам, это тоже допустимо?
Или объединить 2 долга в одно требование - где нет суд решения, а где есть суд.решение - будет второе требование?
копию решения приложите. Заверять не надо.А исполнительный лист у судебных приставов забирать?
И копии к делу прикладывать, кто их заверит: решение, исп.лист?
Спасибо большое за ответ!
А исполнительный лист у судебных приставов забирать?
И копию исп.листа вобще надо прикладывать?
Документы хочу отправить почтой, как лучше - как исковое заказным или с описью вложений можно?
И еще вопрос: для временного управляющего надо отдельное требование писать или ксерокопию с оригинала, который уйдет в Арб.суд? У меня управляющий попросил направить оригинал и ему тоже, а не ксерокопию!?
Отправляйте как исковое. Требование в АС, точно такое же управляющему. К требованию прикладывайте почтовые квитанции о том, что отправили ар. управл. + платежку о возмещении его почтовых расходов (для этого свяжитесь с ним и узнайте его почтовые расходы и № расч. счета).для временного управляющего надо отдельное требование писать или ксерокопию с оригинала, который уйдет в Арб.суд
Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)
А будет ли лишним, если я отправлю одинаковые комплекты документов в адрес суда и управляющего, а должнику копию? Или управляющему будет достаточно одной копии требования?
А что за платежка на какие почтовые расходы? Он нам пока ничего не направлял, даже объявления нет о введении наблюдения...
Это к требованию для суда прикладывается. Необходимо, чтобы ар. управ. известил других кредиторов о ваших требованиях - это его почтовые расходы - вы должны их возместить. Без платежки суд оставит без движения.А что за платежка на какие почтовые расходы?
Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)
З-н о несостоятельности
Статья 100. Установление размера требований кредиторов
1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
У нас наблюдение - нам разве надо?
Да подавайте без платежки, ар. управ. возместит расходы из имущества должника.У нас наблюдение - нам разве надо?
Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)
Ок, спасибо большое всем за помощь!
Появился еще ряд вопросов.
Хочу направить копию требования и копии документов, указанных в требовании (весь комплект) временному управляющему. "Если по АПК, то там заказным с уведомлением." А если документов много и это не попадает под критерии заказного с уведомлением, придется направлять бандеролью? Как правильно?
И, если я направляю 3 требования по разным договорам, но по одному и тому же банкротному делу, то в суд и управляющему я отправляю по полному пакету учредительных документов по каждому требованию, т.е. 3 раза вместе с разными требованиями?
И надо ли называть эти требование, например, требование № 1, № 2, № 3. Или по договору такому-то ... А то у меня "введение" везде одно и то же получается:
В Арбитражный суд
Кредитор
Должник
Временный управляющий
ЗАЯВЛЕНИЕ
о включении в Реестр требований кредиторов ЗАО «Лютик»
Должник – ЗАО «Лютик» имеет перед ЗАО «Ромашка» неисполненные денежные обязательства.
Между ЗАО «Ромашка» (Кредитор) и ЗАО «Лютик» (Должник) был заключен договор № ___
Добрый день!
Заявили об оставлении без рассмотрения, суд принял.
Теперь пишу требование на базе искового. Пени по договору на какую дату рассчитывать?
"...требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований."
Это три оригинала или 1 оригинал в суд, а остальным копии?
И комплект документов должнику тоже направлять что ли, ведь у него все есть.
Имхо, отправляю оригиналы.Это три оригиналаИмхо, должнику только требование направляю.И комплект документов должнику тоже направлять что ли, ведь у него все есть.
Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
