Выездная проверка

[Орхидея81]

Люди! Помогите. Закончилась выездная нал проверка за 2007-2008г. Отклонений по книгам покупок, продаж, ОСВ, карточкам и декларациям не выявлено.Все дакументы в наличии (товарные накладные, счета-фактуры, договора). Налоговыя не признает документы по ряду фирм, считает их однодневками, и наша фирма не проявила должную осмотрительность при выборе контрагентов. В связи с этим мы попадаем на очень крупную сумму. Все эти фирмы уже закрыты и не отвечали на запросы налоговойю Директоров или невозможно найти, а те кот. нашли сказали " я не я и ... не моя".
А акт их подписан самими инспекторами, а не начальником и не зам начальника инспекции, да еще без печати. На мой вопрос сказали, что это черновик.А возражения я как им , тоже на черновике должна писать? Они посмотрят и все свои недочеты уберут или подготовятся.

[Наталья_07]

Акт выездной налоговой проверки подписывается налоговым инспектором. Печать не ставится.
Руководитель или зам руководителя Инспекции подписывает только решение о привлечении /об отказе от привлечения.
У Вас есть время 15 дней на возражения по акту. Пишите возражения.

[TRIAN]

фирма не проявила должную осмотрительность при выборе контрагентов

меня всегда интересовал такой вопрос, где критерии этой осмотрительности? кто их задает?

[Орхидея81]

меня всегда интересовал такой вопрос, где критерии этой осмотрительности? кто их задает?

Сама налоговая, по ходу дела.

[Орхидея81]

А также есть постановления судов, где разъясняются критерии.
Но вообще какова вероятность выиграть это дело?

[Storn]

большая если будете пользоваться услугами грамонтного юриста по налоговому законодательству

[Орхидея81]

И что же лучше писать в возражении? Мне сказали, что это черновой вариант акта ВНП. Поэтому в возражении писать лабуду, а то мы откроем все козыри, налоговая с юристами подготовятся и в суде перекроют все наши доводы.

[Орхидея81]

большая если будете пользоваться услугами грамонтного юриста по налоговому законодательству

Спасибо.
А у Вас был такой опыт?

[Taxpayer]

Актов налоговой проверки не бывает черновых вариантов. Если Вам его вручили значит это Акт выездной проверки. Если хотите пишите возражения.
А по поводу однодневок выход есть. Нужно доказать что операциии которые с ними были осуществлены имели реальный экономический смысл. Я не раз доказывал.

[Storn]

Спасибо.
А у Вас был такой опыт?

да был
пытались вменить неосмотрительность...
пытались доказать, что подписи на СЧ выполнены неизвестными лицами (суд отмел, подписи делал не я а какое=то неустановленное лицо....так причем здесь я)
пройдены все инстанции ...и все послали ФНС.....в сад....

[Тамария]

мы, последние 2 выездные, не отвечали на акт, ждали решения. Затем подавали аргументируемую жалобу в вышестоящую инспекцию. Оба раза областная налоговая соглашалась с нашими доводами. и меняла решение выездной в нашу пользу. Мы тоже не раскрывали свои доводы перед районной, боялись. что они продлят проверку (найдут причину типа дополнительного изучения открывшихся фактов или еще чего нибуть).

[Орхидея81]

Сасиабо всем. Будем пытаться бороться.

[Орхидея81]

Но что и как окончательно будет решать директор. Пока надо, я думаю, искать грамотного защитника.

[Орхидея81]

Это хорошо, что есть возможность доказать свою невиновность, я думала, что акт - практически окончательное решение. А судится со своей налоговой не очень хочется. Она у нас одна, городок небольшой, потом вовсе замучают и отомстят. Проще закрыться.