Аккумуляторная батарея - запчасть или ОС!

[Tetis]

Здравствуйте! Наша организация купила аккумуляторную батарею для погрузчика стоимостью более 100 тыс.руб. Можно ли провести ее как ремонт погрузчика или это ОС?

[ZloiBuhgalter]

Каковы у Вас принципы определения ОС / не ОС?

[BorisG]

Каковы принципы определения ОС / не ОС?

В данном случае существенно разный СПИ позволяет учитывать аккумулятор, как самостоятельное ОС.
Но тогда он изначально должен быть поставлен к учету отдельно от собственно погрузчика.
Если аккумулятор учтен в составе погрузчика - обычный ремонт.
Но если это единовременное списание нежелательно для финансовых показателей организации, я бы рекомендовал эту ошибку исправить.

[Tetis]

Я бы лично отнесла это к ремонту. Так как аккумуляторная батарея не может работать сама по себе и является неотъемлемой частью погрузчика. Но вот моя главбух всегда ориентируется только на стоимость, а стоимость в данном случае более 20 тыс.руб.

[ZloiBuhgalter]

вот моя главбух всегда ориентируется только на стоимость

Ещё раз: где в требованиях отнесения к ОС /не ОС стоит критерий - СТОИМОСТЬ?

[Tetis]

Изначально аккумуляторная батарея была поставлена на учет в составе погрузчика и никак отдельно по бух.учету не проходила. Думаю, что все-таки отнесу ее на ремонт.

[FM]

ремонт.

[ZloiBuhgalter]

Tetis, на мой вопрос ответьте.

[BorisG]

... Так как аккумуляторная батарея не может работать сама по себе ...

Заклинание Иванеева повторять явно не стОит. Его давно выгнали из Минфина.
В данном случае лучше учить матчасть.

В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.

Это цитата из ПБУ 6, и блок аккумуляторных батарей погрузчика полностью удовлетворяет этому тезису.

[Tetis]

В ПБУ 6/01 в критериях отнесения к ОС нигде нет указания стоимости. Но, повторяю еще раз, я не могу отвечать за убеждения главного бухгалтера в том, что все, что дороже 20 тыс.руб. является ОС.