У нас программа для отправки отчетности электронно. Отправили отчет за полугодие, недавно пришел протокол из налоговой, где сказано "Из-за имеющихся ошибок Ваш расчет не принят".
Отправляем новый.
Что писать номер корректировки 001 или 000? Сдаем отчет первичный или корректирующий сейчас?
Помогите, пожалуйста, а то боюсь сроки поджимают.
Если протокол нам прислали 25 августа, то до какого у нас есть время, чтобы без штрафов сдать?
1. Текущие РСВ, вроде, направляются в ПФ, а не налоговую (или есть договоры на транзит?).
2. «Ваш расчет не принят» означает, что он не сдан. Т.е корректировки не требуется - новый первичный расчёт (а вообще первой корректировке присваивается первый номер, и т.д.).
3. В ст. 15 Федерального закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ:
«9. Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
1) до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования …».
4. Располагаемый срок по устранению замечаний ПФ в расчете со своевременной отправкой для Вас ("протокол нам прислали 25 августа") уже истёк.
Спасибо большое! Отправим с пометкой 000, как первичный.4. Располагаемый срок по устранению замечаний ПФ в расчете со своевременной отправкой для Вас ("протокол нам прислали 25 августа") уже истёк.
А где нить сказано, про срок отведенный для исправления, после получения протокола?
изначально, отправляя отчет мы это требование выполнили. Отправили 28 июля.до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом
[QUOTE=Твой друг;52939230изначально, отправляя отчет мы это требование выполнили. Отправили 28 июля.[/QUOTE]
Значит отчет считается сданным в срок независимо от факта его принятия или непринятия органом ПФР.
Строго говоря, отчёт не считается сданным - лишь поданным в срок. Далее должны обязательно последовать устранения ..., если есть замечания, с приёмом. Ведь безнаказанно не останемся с непринятым отчётом на всю оставшуюся жизнь. Нет принятого отчёта = нет отчётности. И под вопросом только просрочка либо своевременность принятого первичного отчёта. А вот уточнять потом можно спокойно долго-долго (вплоть до проверки).Сообщение от Аноним
Последний раз редактировалось Bucom; 08.09.2010 в 14:15.
А я в такой же ситуации, присвоила номер корректировки и отправила. У меня сам отчёт принят (в контуре зелёная надпись), а потом письмо с отрицательным протоколом, в кот."Из-за имеющихся ошибок Ваш расчет не принят".
В какой-то статье было написано, что исправленный отчет надо отправить в течение двух недель, но не факт, что это так и есть.А где нить сказано, про срок отведенный для исправления, после получения протокола?
Этого достаточно, чтобы не быть подвергнутым штрафам.
Корректировочный отчет не сядет, так как нет основногоА я в такой же ситуации, присвоила номер корректировки и отправила. У меня сам отчёт принят (в контуре зелёная надпись), а потом письмо с отрицательным протоколом, в кот.
Вы полагаете, что Твой друг может, не опасаясь штрафов, сдавать РСВ-1 за 9 мес. и год без принятого за 6 мес.?
Может, руководствуясь п.8 Ст. 4 и п.п.1 п.9 Ст 15 ФЗ-212.
Если Вы правы, то теоретически возникает абсурдная ситуация, в которой мы можем подавать РСВ с любым ахинейским содержанием, соблюдая форму, - лишь бы отправить в установленный "плюс месяц" к отчётному периоду. Практически и такое не проскочило бы, поскольку ПФ может "принять" ахинею (озаботившись неискажением нужных отчётных контрольных цифр) и "вознаградить" проверкой с соответствующим актом. Конечно, в определённом смысле здесь допустимы действия по некоторой аналогии с "нулевой" (или "застывшей" из-за отсутствия хоз. деятельности) налоговой декларацией - с последующей корректировкой. Но сам-то отчёт должен быть пригоден для приёмки, несмотря на несоответствие фактическому учёту.
Последний раз редактировалось Bucom; 09.09.2010 в 15:24.
Так ведь ответственность в 212-ФЗ установлена за непредставление в срок отчета в любом его виде. И если есть квитанция от ПФР, ФСС о его приеме, отчет должен считаться сданным в срок. А "ошибки" бывают разными, нам, к примеру, пришлось три раза отправлять РСВ-1 за прошлый квартал только из-за того, что его проверяли разные инспекторы и гоняли туда-сюда по разным клеткам 1 рубль, образовавшийся из-за дурацкой системы (вернее, безсистемья) округления копеечных взносов до рублей в отчете.
Здесь есть квитанция поступления (вроде "принято на проверку") и официально отказано в приёме (см. #1). А дальше - допустим, пренебрегая сроками устранения замечаний, как не установленными закондательно, предположил возникновение абсурдной ситуации в #13. Внутренне не сомневаюсь, что практически без сдачи исправленного за 6 мес. "напролом" сдать за 9 мес. не удастся. Могу лишь предположить либо недочёт в законодательстве, либо мы здесь что-то существенное не назвали в нормативных актах. Если "да", то что? М.б. есть основания считать пресловутые сроки устранения замечаний обязательной нормой?
А что помешает? Вас не пустят на почту? Или почта потребует подтверждения сдачи исправленного отчета?
Предполагаемая "разборка" с ПФ (напр., по сценарию #13, либо иному). Нормативных оснований для отказа в приёме отчёта за 9 мес., конечно, не усматриваю.
Последний раз редактировалось Bucom; 10.09.2010 в 17:22.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 15 марта 1997 г. N 318 (п. 29), исправленные сведения должны быть предоставлены в срок не более 2-х недель с момента получения отрицательного протокола.
Однако этот документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 15.05.2010 N 346. Обновления такой нормы пока не встретил. Видел пояснения, что она имела "циклический" характер (очередные замечания - с предоставлением очередных 2-х недель, и т.д.). Т.е утверждение 4 в #3 следует поставить под сомнение или считать ошибочным.
Последний раз редактировалось Bucom; 10.09.2010 в 19:04.
Так я и говорю о том, что ответственность установлена не за сдачу, а за представление. А если отчет поступил (есть квитанция о поступлении), значит, был представлен в срок. Хотя и с ошибками, но об этом в законе ни слова. К тому же порядок заполнения РСВ-1 называется Рекомендуемый порядок...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием