×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 61
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Свет, тебя не смущают "ленты" при реализации через пластик?
    Тебя не смущают "ленты" при реализации за нал Юридическому луцу с одновременным виписыванием ПКО?
    Во всех этих случаях выручка подсчитывается не по ККМ.
    А по каким докам подсчитывается выручка в этих случаях, если не по фискальным отчетам ККМ?

  2. #32
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    Я об этом же. Реализация в моем случае за наличный расчет физ.лицам, но без ККМ . Лично я эти счета-фактуры не выписываю совсем. Налоговый учет по НДС веду на основании актов выполненных работ (услуг), но не могу напрямую советовать человеку не выписывать счетов-фактур, потому что знаю бухгалтеров, которые для "верности" выписывают с-ф и физическим лицам. Пусть ТВО рассмотрит все мнения и решит для себя сама.

  3. #33
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Smic
    А по каким докам подсчитывается выручка в этих случаях, если не по фискальным отчетам ККМ?
    Так это выручка, а не НДС - совсем разные регистры

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Я об этом же. Реализация в моем случае за наличный расчет физ.лицам, но без ККМ
    А почему без ККМ, если за наличный расчет?

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Rasa
    Так это выручка, а не НДС - совсем разные регистры
    Между выручкой и НДС существует некоторая зависимость, причем, как правило, не слишком хитрая.

  6. #36
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    Зависимость такая 18%, это общеизвестно, но мы же не об этом?
    Последний раз редактировалось Rasa; 05.11.2004 в 18:16.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Вопрос о розничной торговле.
    Ну и? Где в НК написано о необязательности выставления с/ф при розничной торговле?
    Свет, тебя не смущают "ленты" при реализации через пластик?
    Смущают. Но не очень сильно.
    Тебя не смущают "ленты" при реализации за нал Юридическому луцу с одновременным виписыванием ПКО?
    Вот это не смущает совершенно. И я даже не понимаю, почему должно смущать.
    Ну не выписал я в исходном вопросе счет-фактуру, ну и что?
    Не выписал ты с/ф оптовому покупателю (юрлицу), ну и что? НДС посчитал и уплатил правильно, для того, чтобы оштрафовать по 120-й, нужно еще доказать, что с/ф является первичным документом (вопрос мутный, как мы с тобой помним ). Из этого мы делаем вывод о глобальной необязательности составления с/ф или нет?
    Давай-таки определимся. Ты считаешь, что 1) не существует обязанности выписывать счета-фактуры розничным покупателям; или 2) обязанность существует, но ответственность отсутствует? Если вариант 1, то хотелось бы услышать аргументы из НПА. То, что никто не выписывает счета-фактуры при реализации "через пластик" (хотя вроде бы должны) я аргументом не считаю.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Ты считаешь, что 1) не существует обязанности выписывать счета-фактуры розничным покупателям; или 2) обязанность существует, но ответственность отсутствует? Если вариант 1, то хотелось бы услышать аргументы из НПА. То, что никто не выписывает счета-фактуры при реализации "через пластик" (хотя вроде бы должны) я аргументом не считаю
    Обязанность существует, но она выполняется в момент выбивания чека:

    Статья 168. Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю
    ...
    7. При реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования, установленные пунктами 3 и 4 настоящей статьи, по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.

  9. #39
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    jaspis, ответьте, пожалуйста, по теме, не усложняя ее. Ситуация такова: ККМ-нет, физические лица оплачивают услуги через банк (по квитанции в кассе банка, как коммунальный платеж) без открытия расчетного счета, соответственно, то что это наличные расчеты доказала мне моя налоговая инспекция еще в прошлом году, хотя я, и центробанк со мной, считали это безналом. На основании каких документов вести книгу продаж, если ленты ККМ нет и счетов-фактур я не выписываю (реализация товаров(работ, услуг) за наличный расчет физическим лицам)?
    Независимо от того, что Вы ответите, я ее не веду. Но не знаю, накажут ли меня.
    Последний раз редактировалось Rasa; 05.11.2004 в 18:54.

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Я думаю, что в Вашем случае
    требования, установленные пунктами 3 и 4 настоящей статьи, по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными,
    в момент получения покупателем от банка квитанции о зачислении наличных на Ваш р/с (документ установленной формы). Т.е. тогда, когда
    продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Smic, т.е. Вы тоже считаете, что это наличные расчеты?

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Понятие наличных расчетов, сильно зависит от того, для каких целей оно применяется. В контексте данной ветки, как я понимаю, задан следующий вопрос: Налорги "доказали", что некая схема расчетов за товары работы услуги приравнивается к расчетами наличными в целях налогообложения (хотя в в случае НДС налогооблагаемая база от способа расчетов (нал/безнал) не зависит). И бух, которому это "доказали", спрашивает: какие у меня основания не выписывать счета фактуры при таких операциях. Таким основанием, на мой взгляд, является приведенный мною пункт НК. А вот насколько правомерны доказательства "налоргов" - это уже другой вопрос. Надо очень подробно анализировать все доки, на которые они ссылаются.

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Smic, ясно.
    Если рассматривать с такой точки зрения, то кроме выписки банка в книгу продаж и занести нечего (насколько я понимаю, больше вообще нет ничего).
    то что это наличные расчеты доказала мне моя налоговая инспекция еще в прошлом году
    Доказательства лучше бы иметь в письменно-официальной форме..

  14. #44
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    Большое спасибо за ответы. Не хочется заниматься перепиской с налоговой (во избежание проверок ), но, как я уже писала в этом топике, меня заставили платить налог с продаж, которым, как вы помните, облагались наличные расчеты, что является косвенным доказательством их(ИМНС) позиции на этот счет.
    В конце концов, мне остается завести книгу продаж по "квиточкам", прилагаемым к банковской выписке

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от jaspis
    Smic, ясно.
    Если рассматривать с такой точки зрения, то кроме выписки банка в книгу продаж и занести нечего (насколько я понимаю, больше вообще нет ничего).
    Почему же? К выписке будет приложен приходный ордер (документ установленной формы), ссылка на него и заносится в книгу продаж.

  16. #46
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    Только это неосуществимо. Потому как прога никакие такие ссылки не принимает, если только вручную забивать. И приходный ордер банковский у меня весьма сомнительный документ (для книги продаж). В нем указана общая сумма,зачисленная на р/с с удержанием 2% за перевод.

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Прога должна настраиваться. А п/о - вполне приличный документ: из него Вы еще и услуги банка в затраты вытащите.

  18. #48
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    Услуги банка вытаскиваю, конечно. Но в п/о стоит общая сумма по квитанциям, а их 2-3 бывает за раз, может все-таки квитанции вносить?

  19. #49
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    По квитанциям нельзя (сама себе отвечаю), ну нет альтернативы!

  20. #50
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Rasa
    По квитанциям нельзя (сама себе отвечаю)
    Почему?

  21. #51
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    Это же документ оплаты, все-равно, что платежное поручение

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Rasa
    Это же документ оплаты, все-равно, что платежное поручение
    И что? По лентам ККМ можно делать записи в книгу продаж, а по квитанциям нельзя? Кто (или что) запрещает?

  23. #53
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    может вы и правы. Интересно, как бы вы поступили в этом случае?

  24. #54
    Клерк Аватар для T@nya
    Регистрация
    03.11.2004
    Сообщений
    170
    С наличными расчетами все очень интересно. Когда существовал налог с продаж, все ссылались на письмо УМНС по г.Москва от 28 июня 2002 г. N 23-10/9/30064, в котором написано «…таким образом, операции по переводам денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов являются наличной формой расчетов и облагаются налогом с продаж в общеустановленном порядке». А когда НП отменили, появилось письмо ЦБ от 4 января 2003 г. N 17-44/1, в котором сказано : «В связи с изложенным перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относится к безналичным расчетам».
    Но дело в том, что форма расчетов действительно не влияет на обязанность выдачи сч.-фактуры. Я не нахожу никаких официальных документов, которые бы освобождали от обязанности выдавать сч.-фактуру розничным покупателям, хоть, как я уже говорила, я вижу в этой обязанности противоречие.
    А что такое «иные документы установленной формы»? Бланки строгой отчетности?

  25. #55
    Клерк Аватар для T@nya
    Регистрация
    03.11.2004
    Сообщений
    170
    А когда НП отменили, появилось письмо ЦБ от 4 января 2003 г. N 17-44/1,
    Извините, заметила ошибку, НП отменили позже, но письмо такое было.

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Ты считаешь, что 1) не существует обязанности выписывать счета-фактуры розничным покупателям
    Да
    Про НПА все сказал Smic.
    С уважением.

  27. #57
    Клерк Аватар для Rasa
    Регистрация
    19.10.2004
    Сообщений
    23
    ТВО, именно об этом письме я и говорила ранее, но в налоговой инспекции мне сказали, что центробанк-центробанком, а они считают эти расчеты наличными и я обязана платить налог с продаж.
    Перечитала еще раз "правила ведения журналов учета...", в них говорится только о трех документах: счетах-фактурах, лентах ККМ и бланках строгой отчетности.

  28. #58
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Вообще-то объектом налогообложения считается объем реализации, а не сумма счет-фактур(особенно в политике обложения "по оплате") или лент ККМ. Если я не выписал ни одной счет фактуры и не занес ничего в Книгу Продаж, но правильно исчислил НДС и уплатил его в бюджет, то что я нарушил и какие за это наказания? По каким статьям НК или КОАП?
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  29. #59
    Клерк Аватар для T@nya
    Регистрация
    03.11.2004
    Сообщений
    170
    именно об этом письме я и говорила ранее, но в налоговой инспекции мне сказали, что центробанк-центробанком, а они считают эти расчеты наличными и я обязана платить налог с прода
    Rasa, это не радует.
    Спасибо за информацию. Будем думать.

  30. #60
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Фокус в том, что ни одного судебного процесса они по таким искам не выиграли! По крайней мере, из мне известных. Согласно закону о ЦБ, правила и порядок платежей и оборота денежных средств устанавливает именно ЦБ. Налоговое законодательство не обозначило этого случая однозначно, а значит действует закондательство о ЦБ. Поэтому налорги сорвали этот налог, с этих платежей только с тех налогоплательщиков, которые не пошли в суд, а согласились. Во всех случаях обращений в суд, взыскание налога с сумм оплат, определенных ЦБ как "безнал", суд отказывал МНС во взыскании налога с продаж.
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)