×
Показано с 1 по 27 из 27
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21

    Смешно И снова ККМ....Помогите пожалуйста!!!

    Доброе время суток!!!
    Есть несколько проблем (они взаимосвязаны):
    1. Произведена оплата пластиковой картой. А чек пробит по наличной секции. Понимаю, что в ЖКО не стоит отражать отсутствующую в z-отчете информацию, то бишь делаем вид, что у нас была наличная выручка на эту сумму больше. Сделали.
    2. Через несколько дней просто выбивается тот самый чек по безналичной секции без проведения карты. Логично отразить его в ЖКО??? Вроде логично.
    3. В этот же день пробития чека через безналичную секцию, мы якобы возвращаем покупателю якобы оплаченную в 1 ситуации сумму с помощью РКО и Заявления от этого покупателя. Правильное ли я понимаю, что выдача денег по РКО отражается в журнале кассира-операциониста в графе 11, уменьшая ее на сумму РКО?
    А теперь, знатоки, если вы поняли мой сумбур, внимание вопрос: Правильно ли я рассуждаю??? Поправьте пожалуйста....Голова пухнет, если честно...
    Заранее спасибо!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Неужели я очень уж сумбурно вопрос задала.....

  3. #3
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    да;
    и главное - непонятно, зачем всё это движение было нужно
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Все эти движения были совершены ошибочно, в том-то и дело. Вопрос как теперь все это отразить хотя бы "слегка" правильно.....

  5. #5
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    заявление от покупателя было ошибочно получено?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Нет.Это путь выхода.
    Ошибочно
    1) Пробит чек по наличной секции вместо безналичной (карта проведена)
    2) Пробит чек по безналичной секции позже (без проведения картой)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Мне достаточно было бы, чтобы поняли мою цепочку и подтвердили или опровергли ее...

  8. #8
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Ошибочно
    1) Пробит чек по наличной секции вместо безналичной (карта проведена)
    не ошибка, записи в графе "оплачено по документам" достаточно, не важно, по какой секции пробито
    Ошибочно
    2) Пробит чек по безналичной секции позже (без проведения картой)
    км-3 на этот чек
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    2) Чек отдан покупателю. Возврат, естественно, не сделан.

  10. #10
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    зачем отдан и почему не сделан?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Потому что в этом и состоит ошибка кассира, которую я хочу исправить....

  12. #12
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    пусть кассир опишет свою ошибку письменно, что даст Вам возможность прицепить что то к КМ-3 вместо чека;
    кстати, куда делся первый чек?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    А вот первый чек (пробитый по наличной секции) лежит у нас

  14. #14
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    ну вот и подложите его туда тоже
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Не вяжется у меня....Для налоговиков не будет опровданием..... (Это мое личное мнение).
    Более того, нормы закона говорят нам о том, что, если кассовый аппарат имеет возможность пробивать возврат, то он должен быть пробит и просто Актом тут не отделаешься....
    Вы так не считаете?

  16. #16
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Более того, нормы закона говорят нам о том, что, если кассовый аппарат имеет возможность пробивать возврат, то он должен быть пробит
    а?
    какие нормы?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Так и думала, что зацепитесь за эту фразу))) Читала не так давно....Не помню где....

  18. #18
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    вспоминайте, а пока будем считать, что таких норм нет
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Ну хорошо. Если я правильно вас поняла, то переводя ситуацию в цифры и даты, должно все выглядеть так:
    1) 30/08 – произведена оплата по платежной карте 600р.
    Чек выбит по наличной секции
    В ЖКО, игнорируя номер секции, отмечается момент оплаты по платежным картам
    (подозреваю, что и объяснительную кассира приложим)
    2) 02/09 – выбит чек по безналичной секции на 600р. (карта не проведена)
    Составляем акт, пишем еще раз объяснительную, прикладываем чек от 30/08
    В акте тогда какой чек указать мы должны?
    В ЖКО вроде все понятно

  20. #20
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    В акте тогда какой чек указать мы должны?
    неправильный - от 02.09;
    а как покупатель у вас 02.09 оказался? он там каждый день бродит, что ли?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    я говорила о том, что чека от 02.09 нет. он у покупателя.
    ну а как он забрел... пришел забрать готовые бумажки.это принципиальный момент?

  22. #22
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    я говорила о том, что чека от 02.09 нет. он у покупателя.
    я помню, но это ж не значит, что он правильный?
    а я говорил об объяснительной кассира, помните?
    нет, этот момент непринципиальный
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Конечно, не значит, только реквизиты чека мне не известны, чтобы вписать их в акт. Или я снова ничего не понимаю?????

    Могу ли я вообще 30/08 сделать Акт на неверно выбитый чек на 600р.
    А 02/09 отразить оплату картой.
    Это,конечно, не очень....но все же...

  24. #24
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    не можете,30.08 все было сделано правильно;
    если вдруг он к вам снова заглянет, предложите ему поменять чеки
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    врядли.... в общем акт у меня будет без чека.....но с объяснительной.....Верно??? Надеюсь,да....
    Спасибо вам за терпение....

  26. #26
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    и с чеком от 30.08
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2010
    Сообщений
    21
    Спасибо еще раз....)))))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)