×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    psg psg вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,052

    Применение ПБУ 22/2010

    В январе 2007 года была допущена ошибка: учли в БУ и НУ расходы 3000 руб. учредителя на регистрацию предприятия. Как исходя из нового ПБУ правильно исправить ошибку.Обнаружили сейчас.Что есть существенность ошибки? У нас такой критерий в УП не закреплен. В 2007 году налог на прибыль был 24%, а сейчас 20 -как быть?
    Должна вот-вот начаться выездная...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    psg psg вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,052
    Извиняюсь, что-то у меня после выходного... Совсем я запуталась. Может быть кто-нибудь поможет мне понять, что нужно исправлять. Организация образована 05.12.2006. В декабре деятельности нет. В январе гена (он же единственный учредитель ООО ) предб\ъявляет к оплате квиток по оплате за услуги по регистрации предприятия и консультацию. Денег наличных у организации нет и только в марте ему выплачиватю эту сумму 3000 руб без НДС. Но в БУ и НУ за январь эта сумма проходит.
    Понимаю, что правильным должно быть отсутствие всех этих доков и проводок.Это расходы учредителя. Но что сделано, то сделано. Проблема как правильно исправить?
    В НУ получается недоплата налога на прибыль 720 руб. Что сейчас доплачивать по старым ставкам, рассчитывать пени за все 3,5 года и сдавать уточненки за все отчетные периоды?! Или же есть еще какое-то разумное решение?
    С начала деятельности у нас еще не было выездной проверки. Обычно же через 3 года проверяют. Тогда за какой период они имеют право нас проверить? Может быть на все наши грехи на сегодня уже истек срок исковой давности или ...

  3. #3
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    суньте расход не в январь_2007, а в декабрь_2006

  4. #4
    psg psg вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    суньте расход не в январь_2007, а в декабрь_2006
    И что это изменит? В декабре деятельности не было, доходов тоже, т.е. этот расход нужно проводить через сч97 до появления доходов в январе 2007 года. Да и первая отчетность при создании предприятия в декабре включает период с 05.12.2006 по 31.03.2007 г. Может я чего не дотягиваю

  5. #5
    марусяО марусяО вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    Должна вот-вот начаться выездная...
    впереди паровоза, если до 31.12.2010 не получите извещение на проведение проверки, то Ваш 2007 год уже и не проверят

  6. #6
    anfisa0001 anfisa0001 вне форума
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    расходы 3000 руб.
    psg, а стоит ли так заморачиваться из-за 720 руб. (3000*24%), да и штрафов с пенями немногим больше набежит.

    ЗЫ: ПБУ22/2010 применяется начиная с отчетности за 2010 год. и к налогам не имеет никакого отношения

  7. #7
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    поясню тогда свою идею на пальцах:
    Статья 89. Выездная налоговая проверка
    4...В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трёх календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.
    т.е. проверить можно только 2007 календарный год, но никак не налоговый период декабрь_2006 - декабрь_2007...

    декабрьский в 2006 году расход даёт законный расход для налога на прибыль по 2006-2007, но непроверябелен

  8. #8
    psg psg вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,052
    Всем ответившим огромное спасибо!

  9. #9
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    поясню тогда свою идею на пальцах:

    т.е. проверить можно только 2007 календарный год, но никак не налоговый период декабрь_2006 - декабрь_2007...

    декабрьский в 2006 году расход даёт законный расход для налога на прибыль по 2006-2007, но непроверябелен
    Хм.. но ведь сдана НУ отчетность уже за тот период, или Вы предлагаете уточненку? Сорри, не догоняю идеи...
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  10. #10
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    ну и не надо...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)