×
Показано с 1 по 19 из 19

Тема: НДС

  1. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    35

    НДС

    Уважаемые бухгалтера, умоляю, помогите советом, пожалуйста. Весь 2009 год - НДС к возмещению из бюджета
    Ситуация первая: По 1 кварталу 2009 года у нас НДС к возмещению из бюджета. в возмещении частично отказано, в связи с неправильным адресом покупателя в счетах-фактурах. Счета-фактуры исправлены в 3 квартале 2009 года. Судились с налоговой, чтобы они возместили НДС по этим счетам в 1 квартале. Юристы опоздали с подачей документов в суд и мы проиграли. Решение суда окончательное (не в нашу пользу)вынесено в июле 2010 года. Сейчас подали уточненку за 3 квартал 2009 (период, в котором внесены изменения в счета-фактуры). На камеральную проверку налоговая запросила доп.лист книги покупок, счета-фактуры, накладные и регистры бухгалтерского учета, подтверждающие внесение изменений за период с 01.07.09-30.09.09. С доп.листом, с/ф и накладными все понятно. В доп.лист я включила с/ф, по которым было отказано в 1 квартале, с/ф и накладные исправленные предоставлю.
    Как быть с регистрами б/у, подтверждающими внесение изменений. В том периоде никаких исправительных проводок не делалось (надеялись выиграть в суде). Сейчас (в июле) по решению суда я восстанавливаю НДС по которому было отказано в возмещении Дт 19 Кт 68 400 т.р.
    В августе, подаю уточненку, включаю этот НДС к возмещению Дт 68 Кт 19 400т.р.
    Так чтоли? или у меня уже крыша едет?

    Вторая ситуация (вообще жесть): По 2 кварталу 2009 года опять частичный отказ в возмещении в связи с
    1)неправильным адресом покупателя в с/ф 6 т.р.,
    2)300 т.р. в связи с тем, что не было получено подтверждение от налогового органа поставщика по ООО «Х» по встречной проверке,
    3) В Решении указано на нарушение п.п.1 п.1 ст.146 НК РФ не включение в налогооблагаемый оборот поступивших на расчетный счет суммы возмещения (компенсации) причиненных убытков, упущенной выгоды, и затрат по биологической рекультивации земли в сумме 469649 рублей (230000 + 239649).
    На самом деле в пп.1 п.1 ст.146 сказано, что объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Ничего, из перечисленного по реализации, в нашем случае не было. Для ООО «Y» Общество реализации не производило. В том числе и авансов, связанных с выполнением работ (последующей реализацией) Обществом не получалось. Более того в платежных поручениях и договорах, расчетах по полученным компенсациям указано: «НДС не облагается».
    В соответствии договоров, указанных в Решении, ООО «Y» произвела возмещение (компенсацию) в соответствии законодательству РФ - причиненных убытков, упущенной выгоды, и затрат по биологической рекультивации земли в сумме 1470463 рубля. В связи с временным изъятием сельскохозяйственных земель Общества для проведения капитального ремонта магистрального газопровода/
    Суммы полученного возмещения (компенсации) являются внереализационным доходом по сельскохозяйственной деятельности Общества и не подлежат обложению НДС в соответствии главе 21 НК РФ «Налог на добавленную стоимость».
    Обществом ошибочно были выписаны счета-фактуры от 25.05.2009 года №28 и №29 (в них: «НДС не облагается») , вместо Счета (с указанием своих реквизитов) для получения возмещения от ООО «Y». В книгу продаж указанные счета-фактуры без НДС, были автоматически занесены в программе 1С Предприятие, ошибочно. В книгу покупок за 2-й квартал 2009 года внесены исправления по указанным счетам-фактурам. Ошибочно выписанные и ошибочно включенные счета-фактуры в книгу продаж за 2-й квартал 2009 года отсторнированы дополнительным листом . Из чего следует, что начисление НДС в сумме 71641 рублей является необоснованным.

    Суд опять-таки проиграли из-за нерасторопности юристов. Сейчас "включаю дурочку" и подаю уточненку за 2 квартал 2009, с целью отсудить-таки свой законный НДС. Поставщик ООО "Х" клянется, что никаких требований по встречке за 2 кв.2009 года не получал. Есть акт сверки с ними. надеемся выиграть.
    В уточненке по 2 кварталу убираю с/ф с неправильным адресом ( в доп.листе ставлю их с минусом). Возникает вопрос, какие регистры бухгалтерского учета, подтверждающие внесение изменений я предоставлю налоговой?
    Если следовать логике по 1 ситуации, я должна по решению суда восстановить этот НДС, а потом подать к возмещению... Ан нет, при формировании доп.листа с минусами в 1С8 - формируется проводка Дт 68 Кт 19 с минусом.
    И вообще, наверное нужно сделать исправительные проводки по решению суда, т.е. и ООО "Х" восстановить и ООО "Y" доначислить.
    Спасибо всем, кто откликнется.

    __________________
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось LazaNa; 13.09.2010 в 19:34.

  2. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Сейчас подали уточненку за 3 квартал 2009 (период, в котором внесены изменения в счета-фактуры).
    что, тоже в декларации сумма к возмещению?
    Дт 19 Кт 68 400 т.р.
    В августе, подаю уточненку, включаю этот НДС к возмещению Дт 68 Кт 19 400т.р.
    Так чтоли?
    можно так...а можно было сделать сторно...
    Суд опять-таки проиграли из-за нерасторопности юристов.
    по чем таких улиток брали?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  3. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    35
    Спасибо!
    да, по 3 кв. тоже НДС был к возмещению. Причем по этому кварталу нам уже возместила налоговая все. Но мы очень жадные до НДС - и добавили еще и исправленные с/ф за 1 квартал.

    А улитки у нас - ну оччень дорогие.

    А что же мне делать по второй ситуации?

  4. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    сделайте сторно, а в 3 квартале поставьте к вычету.
    А улитки у нас - ну оччень дорогие.
    хранцуские небось?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  5. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    35
    сделайте сторно, а в 3 квартале поставьте к вычету.
    сторно сделала по неправильным с/ф, поставила их к вычету в 3 квартале. НО в Решении суда отказано не только по ним, а еще и по ООО "X", которые якобы не подтвердили наши расчеты по встречной проверке. Как с ними быть?

    хранцуские небось?
    не хранцуские - СВОИ, родненькие

  6. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    НО в Решении суда отказано не только по ним, а еще и по ООО "X", которые якобы не подтвердили наши расчеты по встречной проверке. Как с ними быть?
    а что вам мешает заявить эту с/ф к вычету снова в квартале?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  7. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    35
    а что вам мешает заявить эту с/ф к вычету снова в квартале?
    в том же квартале (в котором был отказ)? или в следующем?

  8. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    в следующем.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  9. Клерк Аватар для cocodrilo
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    146
    Уважаемая LazaNa, по поводу регистров бух.учета с внесенными изменениями - вы ведь не знаете примет ли налоговая вашу уточненку, правильно? А неразрешенные на отчетную дату разногласия с налоговыми органами по поводу уплаты платежей в бюджет относятся к условным фактам хоз.деятельности (в данном случае - условный актив), в соответствии с ПБУ 8/01 условные активы на счетах бухгалтерского учета не отображаются, а раскрываются в пояснительной записке к бух.отчетности (что вы и сделаете когда будете ее составлять). Поэтому никаких дополнительных проводок (имею в виду Дт 68 Кт 19 400т.р.) вы делать не должны вплоть до окончательного решения вопроса, о чем и надо проинформировать налоговую.
    Последний раз редактировалось cocodrilo; 14.09.2010 в 15:41.

  10. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    cocodrilo, где вы увидели неразрешенные разногласия?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  11. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    35
    вы ведь не знаете примет ли налоговая вашу уточненку, правильно?
    Я уточненку уже сдала через интернет, пришла квитанция, что декларация принята. Или речь не об этом?

    А неразрешенные на отчетную дату разногласия с налоговыми органами по поводу уплаты платежей в бюджет относятся к условным фактам хоз.деятельности (в данном случае - условный актив), в соответствии с ПБУ 8/01 условные активы на счетах бухгалтерского учета не отображаются, а раскрываются в пояснительной записке к бух.отчетности (что вы и сделаете когда будете ее составлять). Поэтому никаких дополнительных (или сторнировочных) проводок вы делать не должны вплоть до окончательного решения вопроса, о чем и надо проинформировать налоговую.
    То есть, вы считаете, что несмотря на Решение суда, с которым я не согласна - ЭТО можно считать неразрешенными разногласиями?

  12. Клерк Аватар для cocodrilo
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    146
    Насколько я понял, на основании решения суда вы уже сделали корректировку, т.е восстановили НДС, или я неправильно понял? От Вас требуют скорректированные регистры за 3 кв. 2009, т.е. за период уточненки, так? А вы их изменять не можете до вынесения решения налоговой, т.к. в соответствии с ПБУ 8/01 условные активы в учете не отражаются.

    Условным фактом хозяйственной деятельности (далее - условный факт) является имеющий место по состоянию на отчетную дату факт хозяйственной деятельности, в отношении последствий которого и вероятности их возникновения в будущем существует неопределенность, т.е. возникновение последствий зависит от того, произойдет или не произойдет в будущем одно или несколько неопределенных событий.
    Под условным активом понимается такое последствие условного факта, которое в будущем, с очень высокой или высокой степенью вероятности, приведет к увеличению экономических выгод организации.

    (Приказ Минфина РФ от 28.11.2001 N 96н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" ПБУ 8/01")

  13. Клерк Аватар для cocodrilo
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    cocodrilo, где вы увидели неразрешенные разногласия?
    Ну если исходить из формального определения, то может быть их и нет, а может и есть, как посмотреть, к тому же отнесение того или иного факта к условному отдано на откуп бухгалтера, а неразрешенные противоречия приведены в качестве примера.
    Здесь гдавное, что нельзя вносить изменения в учет до принятия решения налоговой, уточненных регистров за 3кв.2009 года быть не должно.

  14. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    35
    Насколько я понял, на основании решения суда вы уже сделали корректировку, т.е восстановили НДС, или я неправильно понял?
    вы все правильно поняли.

    От Вас требуют скорректированные регистры за 3 кв. 2009, т.е. за период уточненки, так?
    да

    А вы их изменять не можете до вынесения решения налоговой, т.к. в соответствии с ПБУ 8/01 условные активы в учете не отражаются.
    Даже не знаю, что сказать... Наверное вы правы.
    Но тогда я совсем запуталась. Значит восстановить к уплате НУЖНО, и все? А проводку Дт 68 Кт 19 только после окончательного решения сделать (или не сделать). А в пояснительной записке раскрыть тот факт, что мы все-таки не теряем надежды вернуть свой НДС. Я правильно поняла?

  15. Клерк Аватар для cocodrilo
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    146
    Я думаю, что да. Только я так понял, что на основании решения суда вы уже НДС восстановили. В сопроводительном письме в налоговорую обязательно укажите почему вы не представляете скорректированные регистры, со ссылкой на нормы ПБУ 8/01 (мол корректировки в учете не проводили, т.к. по ПБУ и не должны). Они у вас в требовании так и запросили именно "подтверждающие внесение изменений"?

  16. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    35
    дословно: регистры бухгалтерского учета, подтверждающие внесение изменений за период с 01.07.09-30.09.09

  17. Клерк Аватар для cocodrilo
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от LazaNa Посмотреть сообщение
    дословно: регистры бухгалтерского учета, подтверждающие внесение изменений за период с 01.07.09-30.09.09
    Может им предоставить те регистры, которые есть на данный момент, а в сопроводительной написать почему изменения в учет не вносились, или же вообще никаких регистров не давать ограничившись объяснениями, вот вопрос.

  18. Клерк Аватар для Алина78
    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    629
    я в подобном случае предоставляла ОСВ счета 19 за период в котором вносила корректировки

  19. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    35
    я в подобном случае предоставляла ОСВ счета 19 за период в котором вносила корректировки
    А какие корректировки вы вносили?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)