×
Показано с 1 по 23 из 23
  1. Аноним
    Гость

    дополнительные печати организации

    Здравствуйте!!!! подскажите пжл имеет ли печать формы "для документов" и т.д. официальный статус ,можно ли ей заверять накладные и акты?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,049
    Имхо, если данный вид печати утвержден локальным актом. И лучше если в договоре с контрагентом есть условие о заверении первичных документов такой печатью.

  3. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    любой документ можно заверять любой печатью (с некоторыми специальными исключениями).

    Не рекомендуется использовать печати, если указанный на них текст противоречит цели использования (например, скреплять трудовые книжки печатью "для накладных").

  4. Клерк Аватар для ал40
    Регистрация
    07.09.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... имеет ли печать формы "для документов" и т.д. официальный статус ,можно ли ей заверять накладные и акты?
    Скорее всего можно. Очень малая вероятность того, что налоговики придерутся к этому. Но, законодательство чётко не прописывает не то что "дополнительные" печати фирмы, а даже "основную".
    Единственный совет вам (для подстраховки). На таких "дополнительных" печатях должны быть реквизиты компании: её название и огрн.

  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Единственный совет вам (для подстраховки). На таких "дополнительных" печатях должны быть реквизиты компании: её название и огрн.
    Зачем?

  6. Клерк Аватар для ал40
    Регистрация
    07.09.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Зачем?
    Теоретически, любой желающий может иметь клише с надписью "для документов" и шлёпать её куда угодно. Попробуй налоговикам объясни, что это "для документов" не чьё-то а именно ваше. А тут: название ваше, огрн ваш, можно ещё и инн влепить (налоговики это любят).

  7. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А мне вот представляется, что любые сведения об организации, кроме ее наименования, на печати - это моветон

    А любви налоговиков - не ищу

  8. Клерк Аватар для ал40
    Регистрация
    07.09.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    185
    Статс, для кого-то и сама печать — моветон. Что это, какие нормативные акты это определяют, в каком Кодексе о ней расписано более менее внятно?
    Эдак мы может додискутироваться до того, что печать вообще не нужно. У многих ген.диров сердце может ёкнуть.

    Я же с той точки зрения, что бы один раз сделать эту печать и забыть, знай себе шлёпай на бумажки.

  9. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    мы может додискутироваться до того, что печать вообще не нужно.
    Нет, до этого додискутироваться нельзя, т.к. по закону фирма должна иметь печать.
    можно ещё и инн влепить (налоговики это любят).
    Ну вот сейчас любят, а через пару месяцев разлюбят. Побежите переделывать?
    Я - блондинка, мне можно.

  10. Клерк Аватар для ал40
    Регистрация
    07.09.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Ну вот сейчас любят, а через пару месяцев разлюбят. Побежите переделывать?
    Ну это вряд ли, что бы наши бюрократы успокоились и дали задний ход.
    В конце концов, больше информации лучше чем меньше (конечно же в пределах разумного).

  11. radio jazz
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    москва +/-
    Сообщений
    3,272
    Цитата Сообщение от ал40 Посмотреть сообщение
    для кого-то и сама печать — моветон.
    ну не для юр. лиц

  12. Клерк Аватар для ал40
    Регистрация
    07.09.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от галава германа Посмотреть сообщение
    ну не для юр. лиц
    Ну, в не которых странах традиционно печать не нужна. В лучшем случае ставят т.н. "личку" (личная печать), а в основном отделываются подписью, которая, иной раз, ценнее многих и многих печатей.
    Да, кстати, и в нашем царстве-государстве не всё так однозначно.
    Вот, например: законодатель не обязал иметь печать производственные и сельскохозяйственные производственные кооперативы, товарищества и индивидуальных предпринимателей. ©

  13. radio jazz
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    москва +/-
    Сообщений
    3,272
    ал40, мы ж вроде про эту самую, а не про некоторые.

    ...

    то мы об эмоциях.. то о законе...

    таки если мы о законах, то что тогда непонятно насчет!? -->
    Что это, какие нормативные акты это определяют

  14. Аноним
    Гость
    Необходимость определяет. Например, я товарный чек без печати с инн не приму, иначе мне налоговики выкинут эти расходы, как документально не подтвержденные. А кассовый чек с товарным идентифицируется через название и инн. Хотя по логике вещей и названия бы хватало. Но налоговики возражают.

  15. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Например, я товарный чек без печати с инн не приму, иначе мне налоговики выкинут эти расходы, как документально не подтвержденные. А кассовый чек с товарным идентифицируется через название и инн. Хотя по логике вещей и названия бы хватало. Но налоговики возражают.
    Не "возражают", а разводят

  16. Аноним
    Гость
    Тогда получается и на печать разводят. Потому что в типовом бланке товарного чека слова "м.п." неть.

  17. radio jazz
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    москва +/-
    Сообщений
    3,272
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... Потому что в типовом бланке товарного чека слова "м.п." неть.
    только поэтому?

  18. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    а что такое
    типовом бланке товарного чека
    ? Кем/чем утвержден этот бланк?
    Я - блондинка, мне можно.

  19. Аноним
    Гость
    Ну тогда получается, что не надо никакой печати? Я помню только слова "документально подтверждены". В этом случае достаточно товарный чек заполнить и подписать. А печать или штамп ставить получается не обязательно.

  20. radio jazz
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    москва +/-
    Сообщений
    3,272
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В этом случае достаточно товарный чек заполнить и подписать.
    на основании чего (каких законных требований) вы графы в чеке заполняете/подписываете?

    если бы вам дали задание разработать форму товарного чека для вашей компании,
    то какие бы реквизиты вы в эту форму включили? и чем бы при этом руководствовались?
    вот о чем речь

  21. Аноним
    Гость
    На основании требований к оформлению первичной документации. В документе должны быть перечисленные в правилах реквизиты - номер, дата, наименование дока, описание операции, подписи лиц, ответственных за оформление, скрепленные печатью (последнее условие как описывается (и есть ли) там хоть убейте не помню). А есть?

  22. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    скрепленные печатью (последнее условие как описывается (и есть ли) там хоть убейте не помню). А есть?
    Нету. Закон о бухучете ст 9:
    2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

    а) наименование документа;

    б) дату составления документа;

    в) наименование организации, от имени которой составлен документ;

    г) содержание хозяйственной операции;

    д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

    е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

    ж) личные подписи указанных лиц;
    http://wiki.klerk.ru/index.php/129-%...%82_23.02.1996
    Я - блондинка, мне можно.

  23. Аноним
    Гость
    Спасибо за напоминание. Теперь все встало на место.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)