 |
Говорит, что в штате нет. Значит не будет подписывать. Аргументы приводили: пусть расписывается директор, ст.169 п.6 не впечатлила его. Там написано, что подписывает гл. бух или уполномоченное лицо.
Арбитражную практику еще нашла, где лишают вычетов. Но нам судов не надо. Как убедить? Или он прав?
Как они интересно подписывают отчетнось за гл. буха и если нет, неужели у них ее принимают.
Письмо Минфина РФ от 29.11.2004 N 03-04-11/212
Таким образом, в случае отсутствия на счете-фактуре одной из вышеперечисленных подписей, в данном случае - лица, уполномоченного подписывать счета-фактуры за главного бухгалтера, такой счет-фактура признается составленным с нарушением установленного порядка и не может служить основанием для принятия к вычету соответствующих сумм налога на добавленную стоимость.
А если числится один Ген, он сам должен на себя приказ составить о праве подписи за ГБ ?
нет
достаточно, что функции ГБ прописаны у него...
достаточно, что функции ГБ прописаны у него..
Извините за бестолковость , а где они должны быть прописаны?
У нас в Уставе прописывается, что Руководитель назначает гл.буха.
если по факту не главного бухгалтера по приказу организации.. то считается ген. директ-главным бух.Сообщение от Самый тупой бух
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
