×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк Аватар для capitan__nemo
    Регистрация
    16.08.2010
    Сообщений
    8

    Осторожно Затруднительная ситуация с производственными ресурсами.

    Уважаемые, Дамы и Господа, поможите чем можете )

    Главные действующие лица: Муж, Жена, Заказчик, Автовышка.

    Сцена первая:
    Жена является ИП с УСН. Муж является владельцем Автовышки, так как она на него зарегистрирована.

    Сцена вторая:
    У Жены в списках деятельности прописано предоставление в аренду Автовышки. Т.е. схема такая. Заказчик звонит Мужу, Муж предоставляет Автовышку Заказчику и выставляет счет с реквизитами ИП Жены, которая получает деньги на р/с и платит налог с доходов.

    Внимание вопрос(ы):
    1) Вообще подобная схема имеет право быть? Между Мужем и Женой не должно ли быть каких нить договоров о предоставление автовышки в аренду на безвозмездной основе?
    2) При базе налогообложения УСН - Доходы, расходы для ФНС фиолетово и паралелльно, так что вопрос скорее для саморазвития. Как в данном случае вообще учитывались бы расходы? Муж с полученных денег, которые уже становятся не активами предприятия, а семейным бюджетом, оплачитвает ГСМ и ремонт. Как в данном случае вообще правильно оформить эти взаимоотношения?

    Заранее спасибо за ответ.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    с точки зрения налогового законодательства муж и жена - совершенно разные независимые субъекты;
    формализация финансовых отношений между ними путём заключения договоров - действие, скорее, проясняющее ситуацию;
    еще бы более прояснила её перерегистрация вышки на предпринимателя;
    на УСН расходы фиолетовы, но могут возникнуть доходы у других лиц, в т.ч. у мужа, в отношении которых ИП может быть налоговым агентом
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. #3
    Клерк Аватар для capitan__nemo
    Регистрация
    16.08.2010
    Сообщений
    8
    вот в связи с этим и возник вопрос. Целью является минимизания налогов, поэтому перерегистрация вышки на предпринимателя исключена, ввиду того что после сего действия светит налог на транспорт. ( если я не ошибаюсь)
    В целом насколько правомерна следующая ситуация, когда предприниматель оказывает услуги по сдаче аренды траспорта, формально ему не принадлежащего, и не платящего субаренду за использование этого траспорта? насколько это закономерно и налогооблагаемо? хотелось бы чтобы все налогообложение ограничивалось бы стандартными налогами на прибыль усн и отчислениями в фонды.
    Вообще формально может быть такое что в данном случае у других лиц нет доходов? т.е. жена получает прибыль со сдачи в аренду, остаток доходов после уплаты налогов она может направлять куда угодно, в том числе и в семейный бюджет, а муж уже из семейного бюджета забирает деньги на ремонт и ГСМ.
    Последний раз редактировалось capitan__nemo; 21.09.2010 в 16:19.

  4. #4
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    после сего действия светит налог на транспорт
    а до этого он что, тлел?
    насколько это закономерно
    абослютно не закономерно
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  5. #5
    Клерк Аватар для capitan__nemo
    Регистрация
    16.08.2010
    Сообщений
    8
    тогда какие варианты существуют? без перерегистрации транспорта и оформления доп.сотрудников или договоров

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)