×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    129

    Налогов хотят, спасайте!

    Вызвали нас тут вручили "уведомление о проведении выездной" ни сроков, ни налогов там не указано, странный какой то документ. Ну не суть. В 4 кв. 2008 года ИП отчитался п ЕНВД за 9 точек, а за сотрудников за тот период не отчитался (не был ещё даже как работодатель зарегистрирован) нас тогда вызвали, велели исправиться и с 1 кв. 2009 мы зарестрированились и стали исправно налоги уплачивать. Щас нам "предлагают" доплатить налоги за 4 кв., дескать вам это дешевле выдет. Оформим как удержание, но неуплату, объясняет инспектор, это лучше, чем просто неуплата. Вот. А чем лучше, никто не знает? Это ж нам щас выкатят пеней за несвоевременную уплату, штрафов за несдачу деклараций, 2-ндфл и индивид. сведений. А фонды что скажут? Зарегистрировались в 2009 а щас принесу декларации за 2008? Вобщем смущает меня её предложение. Что будет, если я откажусь доплачивать? Как нас накажут?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    должно быть не уведомление, а решение о проведение выездной проверки за подписью начальника или зама инспекции

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от РВМ Посмотреть сообщение
    должно быть не уведомление, а решение о проведение выездной проверки за подписью начальника или зама инспекции
    Да это я вкурсе, спасибо. А кто-нибудь объяснит мне разницу между

    1. налоги с зп удержали, но в бюджет не перечислили
    2. налоги не удержали и не перечислили


    Инспектор убеждает, что первый вариант менее затратный, но чет я сомневась.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    2. налоги не удержали и не перечислили
    это даже вариантом сложно назвать
    При выплате з/пл с сотрудника удерживается и перечисляется только НДФЛ.
    лето - это маленькая жизнь

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от Марина-7 Посмотреть сообщение
    это даже вариантом сложно назвать
    При выплате з/пл с сотрудника удерживается и перечисляется только НДФЛ.
    Ну вот откажусь я доплачивать, как они докажут, что я заплату платила, а налоги не перечисляла. Не было никого, работали семейным подрядом

  6. #6
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    если работали, то как может не быть никого?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от Неглавныйбухгалтер Посмотреть сообщение
    Да это я вкурсе, спасибо. А кто-нибудь объяснит мне разницу между

    1. налоги с зп удержали, но в бюджет не перечислили
    2. налоги не удержали и не перечислили


    Инспектор убеждает, что первый вариант менее затратный, но чет я сомневась.
    Разобралась я вроде
    №1 это ст.122
    №2 ст. 123
    Оба правонарушения караются штрафом в размере 20%
    так что похоже смысла добровольно сдаваться у меня нет.

  8. #8
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    лучше заплатите до принятия решения налоргом НДФЛ, тогда штрафа не будет.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  9. #9
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Неглавныйбухгалтер Посмотреть сообщение
    Разобралась я вроде
    №1 это ст.122
    №2 ст. 123
    Оба правонарушения караются штрафом в размере 20%
    так что похоже смысла добровольно сдаваться у меня нет.
    не будет здесь 122 ни при каком раскладе.

    Инспектор убеждает, что первый вариант менее затратный,
    Это просто вариант для инспектора хоть что-то написать, уговорив Вас признать нарушения. "Чистосердечное признание упрощает наказание".
    Но в целом законодательство Вы нарушили.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    68
    У нас ситуация, наверное, похожая:
    Мы зарегестрированы как юрлицо в Москве, а деятельность ведется в Подмосковье - торговая точка на ЕВНД, стоим на учете как обособленное подразделение в местной подмосковной налоговой, платим ЕВНД. Все сотрудники оформлены в московском офисе, с них платится НДФЛ в московский бюджет.

    Получила письмо от местной налоговой, дословно:
    В соответствии с п.7 ст.226 НК РФ налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Межрайонная инспекция №бла-бла просит предоставить пояснения, подтверждающие перечисление исчисленных сумм НДФЛ за 1-е полугодие 2010 года по месту нахождения своего обособленного подразедления. В случае, если по месту обособленного подразделения не ведется ФХД, инспекция рекомендует снять данное подразедление с налогового учета.

    Получается, что сотрудники оформлены неверно?.. И что теперь нам грозит - уплата налога в местный бюджет, штраф и пени?.. А есть ли возможность вернуть излишне уплаченные суммы из Московского бюджета?..

    Или можно оставить все как есть, а местной налоговой отписаться, что сотрудников в штате обособленного подразеделения нет, потому и НДФЛ не перечисляется? Вообще как можно оформить сотрудника на обособленное подразделение, если у него нет своего расчетного счета, баланса?..

    Спасибо за помощь.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от Sheda Посмотреть сообщение
    У нас ситуация, наверное, похожая:
    Мы зарегестрированы как юрлицо в Москве, а деятельность ведется в Подмосковье - торговая точка на ЕВНД, стоим на учете как обособленное подразделение в местной подмосковной налоговой, платим ЕВНД. Все сотрудники оформлены в московском офисе, с них платится НДФЛ в московский бюджет.

    Получила письмо от местной налоговой, дословно:
    В соответствии с п.7 ст.226 НК РФ налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Межрайонная инспекция №бла-бла просит предоставить пояснения, подтверждающие перечисление исчисленных сумм НДФЛ за 1-е полугодие 2010 года по месту нахождения своего обособленного подразедления. В случае, если по месту обособленного подразделения не ведется ФХД, инспекция рекомендует снять данное подразедление с налогового учета.

    Получается, что сотрудники оформлены неверно?.. И что теперь нам грозит - уплата налога в местный бюджет, штраф и пени?.. А есть ли возможность вернуть излишне уплаченные суммы из Московского бюджета?..

    Или можно оставить все как есть, а местной налоговой отписаться, что сотрудников в штате обособленного подразеделения нет, потому и НДФЛ не перечисляется? Вообще как можно оформить сотрудника на обособленное подразделение, если у него нет своего расчетного счета, баланса?..

    Спасибо за помощь.
    Так не нужно обособке иметь свой р\с и баланс, просто платите НДФЛ за тех, кто в подмосковье работает в подмосковную НИ и 2-НДФЛ туда сдаете раз в год.
    Раз ЕНВД платите, значит как мимум один чел у вас там работает. Доплатите за одного сотрудника НДФЛ в подмосковье, а в головной переплату до конца года можно отрегулировать. Я бы так сделала.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)