При определении налоговой базы по НДС сталкиваюсь все с новыми вопросами. Имею ли право зачитывать НДС если уплаченные наличные за приобретение товара взяты по договору займа?
Буду благодарна за ваши мнения.
Договор займа.
При определении налоговой базы по НДС сталкиваюсь все с новыми вопросами. Имею ли право зачитывать НДС если уплаченные наличные за приобретение товара взяты по договору займа?
Буду благодарна за ваши мнения.
http://www.forum.klerk.ru/showthread.php?t=33419
Наши мнения.
А вот мнение арбитражного суда:
Определение N 169-О применению не подлежит
http://www.klerk.ru/news/?15009
"Клерк.Ру". Отдел новостей / Учитывая, что определение Конституционного суда РФ от 08.04.2004 N 169-О, согласно которому налогоплательщик получает право на возмещение НДС только после погашения займа, официально не опубликовано и в соответствии со ст. 15 Конституции РФ применению не подлежит, суд правомерно признал необоснованным довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС в связи с оплатой товара, включая спорный налог, за счет заемных средств. Об этом в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-8935/04
Странно. До этого ФАС СЗО вовсю ссылался в своих постановлениях на это неопубликованное определение.А вот мнение арбитражного суда:
Определение N 169-О применению не подлежит
Судья Кузнецова Н.Г. выступая на семинаре в Питере подтвердила, что Определение N 169-О применению не подлежит
Katt
Да уж, дурно пахнет "принципиальность" ФАС СЗО.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
